淶源縣盛某公交客運有限責任公司
岳大勇（河北涼城律師事務所）
辛海峰
李勇（河北杜素偉律師事務所）

原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司。
法定代表人郭盛某，該公司總經理。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務所律師。
被告辛海峰，女，淶源縣人。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務所律師。
原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司與被告辛海峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，由代理審判員閆峰依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司的委托代理人岳大勇、被告辛海峰及其委托代理人李勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司與被告辛海峰雙方形成的借貸關系是雙方真實意思的表示，雙方約定了借款金額，被告分四次向原告借款共計人民幣68000元，原告要求被告償還借款，被告依法應履行還款義務，本院對原告該訴訟請求予以支持。由于本案系民間借貸糾紛，被告辛海峰以其丈夫于某某在原告處工作時間突發(fā)疾病，原告應當承擔于某某的治療費用為由進行抗辯，與其向原告借款并非同一法律關系，且被告丈夫突發(fā)疾病的情形是否屬于工傷、原告是否應承擔相應責任，應有相關主管部門進行認定，被告可待相關部門認定后另行向原告主張權利。本案經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告辛海峰于本判決生效之日起十日內償還原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司借款人民幣68000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告辛海峰承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司與被告辛海峰雙方形成的借貸關系是雙方真實意思的表示，雙方約定了借款金額，被告分四次向原告借款共計人民幣68000元，原告要求被告償還借款，被告依法應履行還款義務，本院對原告該訴訟請求予以支持。由于本案系民間借貸糾紛，被告辛海峰以其丈夫于某某在原告處工作時間突發(fā)疾病，原告應當承擔于某某的治療費用為由進行抗辯，與其向原告借款并非同一法律關系，且被告丈夫突發(fā)疾病的情形是否屬于工傷、原告是否應承擔相應責任，應有相關主管部門進行認定，被告可待相關部門認定后另行向原告主張權利。本案經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告辛海峰于本判決生效之日起十日內償還原告淶源縣盛某公交客運有限責任公司借款人民幣68000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1500元，由被告辛海峰承擔。

審判長：閆峰

書記員：吳娜