原告淶源縣川某二手車銷售有限公司。
法定代表人李國清，該公司經理。
委托代理人崔濤，河北淶正律師事務所律師。
被告張某某，男。
被告潘瑩瑩，女。

原告淶源縣川某二手車銷售有限公司（以下簡稱川某公司）與被告張某某、潘瑩瑩民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。原告川某公司的法定代表人李國清及該公司委托代理人崔濤到庭參加訴訟，二被告張某某、潘瑩瑩經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
本院經審理查明，二被告系夫妻關系。2015年9月26日、2016年1月3日、2016年1月29日，被告張某某分三次到原告川某公司處以經營公司需要現(xiàn)金為由向原告川某公司借款共計人民幣150萬元，三筆借款均是以現(xiàn)金方式出借，被告張某某在收到款項當日分別為原告出具了借條三張：1、“借條，今借到淶源縣川某二手車銷售有限公司現(xiàn)金人民幣大寫伍拾萬元整小寫（￥500000）。借款人：張某某，2015年9月26日。”2、“借條，今借到淶源縣川某二手車銷售有限公司人民幣大寫陸拾萬元整小寫（600000）。此借據(jù)永久有效。借款人：張某某，2016年1月3日?！?、“借條，今借到川某現(xiàn)金400000元（肆拾萬元整，借款人張某某，2016年1月29日）?！币陨辖杩罱浽娑啻未咭桓鎻埬衬持两癫⑽磧斶€。
另查明，被告張某某與被告潘瑩瑩于2008年12月29日登記結婚，二人系夫妻關系，原告張某某所借債務發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間。
以上事實，有被告張某某分別于2015年9月26日、2016年1月3日、2016年1月29日出具的借條三張，以及2016年6月22日淶源縣民政局出具的證明等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案中所涉及糾紛是由被告張某某向原告川某公司借款而引起，雙方借貸關系明確，借款行為系雙方真實意思的表示，依法應受到法律保護?！吨腥A人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定：“債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還?！北景钢械娜P借款雙方均未約定還款期限，原告可隨時主張要求被告對所借款項進行償還，故被告張某某應承擔償還原告借款的責任。由于雙方在借款時并未約定利息，但原告要求被告支付借款利息，考慮到原告方因借款無法償還導致的實際資金損失，可由被告張某某按照中國人民銀行同期貸款利率自原告起訴之日（即2016年6月14日）起支付利息。對于原告主張二被告對借款應承擔清償責任的主張，因張某某與潘瑩瑩系夫妻關系，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定的除外?！庇捎诙桓婢吹酵⑴c訴訟，亦未在舉證期限內提供證實債務屬性的證據(jù)，故被告張某某所借三筆款項應視為夫妻共同債務，被告潘瑩瑩對被告張某某所借用于項目經營的款項應承擔連帶還款責任。
因二被告未到庭參加訴訟，本案無法組織調解，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條；《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條；《中華人民共和國合同法》第二百零六條；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（二）>》第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起十五日內一次性償還原告淶源縣川某二手車銷售有限公司借款人民幣1500000元，并自2016年6月14日起按中國人民銀行同期貸款利率支付借款利息至本案執(zhí)行完畢之日止。
二、被告潘瑩瑩對被告張某某在本案中所借款項承擔連帶還款責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18300元，保全費5000元，由被告張某某、潘瑩瑩負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　閆　峰 審　判　員　　張升信 代理審判員　　馬建超

書記員：李文文