淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某
王猛
河北精偉律師事務(wù)所
李某某

原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某。
住所地淶水縣德城路688號(hào)。
法定代表人吳東華，職務(wù)校長(zhǎng)。
委托代理人王猛，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
委托代理人梁文濤，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某與被告李某某名譽(yù)權(quán)糾紛一案，原告于2015年1月14日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某法定代表人吳東華的委托代理人王猛、被告李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1系證實(shí)原告的主體身份，該證據(jù)形式符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2證明原、被告間的關(guān)系，被告承認(rèn)曾受聘于原告，本院對(duì)證據(jù)2予以認(rèn)定；證據(jù)3、4被告承認(rèn)該QQ號(hào)為其本人使用，且有視頻資料相佐證，本院對(duì)QQ號(hào)為2967025384的聊天內(nèi)容予以認(rèn)定。
為證實(shí)自己的主張，被告當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、胡某甲證明一份，證實(shí)龐某某退園與言論無(wú)關(guān)；2、與趙某某家長(zhǎng)的短息記錄一份，證實(shí)趙某某轉(zhuǎn)園原因，與言論無(wú)關(guān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交，從該份證據(jù)上看屬于證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)2沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交，從短信內(nèi)容上不能體現(xiàn)出短信的發(fā)送方為家長(zhǎng)，該信息與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告出示的證據(jù)1，證人未出庭作證，也未說(shuō)明不能出庭原因，且胡某乙與龐某某的關(guān)系無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告出示的證據(jù)1本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)2，不能確定趙某某家長(zhǎng)的身份，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)法認(rèn)定，對(duì)該證據(jù)不予采納。
經(jīng)審理查明，原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某為一所民辦幼某某，原、被告于2014年3月3日簽訂聘用合同，被告任該幼某某托二班班主任。后李某某于2014年12月30日被原告辭退，當(dāng)日，被告在其建立的用于與學(xué)生家長(zhǎng)聯(lián)系的QQ群中（號(hào)碼為2967025384）發(fā)表對(duì)原告及法定代表人吳東華的不當(dāng)言論，在一定范圍內(nèi)造成不良影響。
另查明，號(hào)碼為2967025384的QQ群已解散，現(xiàn)京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某的公眾QQ群號(hào)為2905969099。
本院認(rèn)為，法人的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。被告在用于與家長(zhǎng)聯(lián)系的QQ群中發(fā)表不當(dāng)言論，給原告的名譽(yù)造成不良影響，被告已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，被告要求原告賠禮道歉符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失40000元，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告辯解QQ中的言論并非其本人發(fā)表，因未能提供證據(jù)，對(duì)其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)在號(hào)碼為2905969099的QQ群中向原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某賠禮道歉。道歉內(nèi)容經(jīng)法院審查后發(fā)送。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元，原、被告各負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告出示的證據(jù)1系證實(shí)原告的主體身份，該證據(jù)形式符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；證據(jù)2證明原、被告間的關(guān)系，被告承認(rèn)曾受聘于原告，本院對(duì)證據(jù)2予以認(rèn)定；證據(jù)3、4被告承認(rèn)該QQ號(hào)為其本人使用，且有視頻資料相佐證，本院對(duì)QQ號(hào)為2967025384的聊天內(nèi)容予以認(rèn)定。
為證實(shí)自己的主張，被告當(dāng)庭出示了下列證據(jù):
1、胡某甲證明一份，證實(shí)龐某某退園與言論無(wú)關(guān)；2、與趙某某家長(zhǎng)的短息記錄一份，證實(shí)趙某某轉(zhuǎn)園原因，與言論無(wú)關(guān)。
原告質(zhì)證認(rèn)為，證據(jù)1沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交，從該份證據(jù)上看屬于證人證言，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可；證據(jù)2沒(méi)有在舉證期限內(nèi)提交，從短信內(nèi)容上不能體現(xiàn)出短信的發(fā)送方為家長(zhǎng)，該信息與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。
本院認(rèn)為，被告出示的證據(jù)1，證人未出庭作證，也未說(shuō)明不能出庭原因，且胡某乙與龐某某的關(guān)系無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)被告出示的證據(jù)1本院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)2，不能確定趙某某家長(zhǎng)的身份，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)法認(rèn)定，對(duì)該證據(jù)不予采納。
經(jīng)審理查明，原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某為一所民辦幼某某，原、被告于2014年3月3日簽訂聘用合同，被告任該幼某某托二班班主任。后李某某于2014年12月30日被原告辭退，當(dāng)日，被告在其建立的用于與學(xué)生家長(zhǎng)聯(lián)系的QQ群中（號(hào)碼為2967025384）發(fā)表對(duì)原告及法定代表人吳東華的不當(dāng)言論，在一定范圍內(nèi)造成不良影響。
另查明，號(hào)碼為2967025384的QQ群已解散，現(xiàn)京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某的公眾QQ群號(hào)為2905969099。
本院認(rèn)為，法人的名譽(yù)權(quán)受法律保護(hù)。被告在用于與家長(zhǎng)聯(lián)系的QQ群中發(fā)表不當(dāng)言論，給原告的名譽(yù)造成不良影響，被告已侵害了原告的名譽(yù)權(quán)，被告要求原告賠禮道歉符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失40000元，因未能提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。被告辯解QQ中的言論并非其本人發(fā)表，因未能提供證據(jù)，對(duì)其辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某某于判決生效之日起十日內(nèi)在號(hào)碼為2905969099的QQ群中向原告淶水縣京師愛(ài)某雙語(yǔ)幼某某賠禮道歉。道歉內(nèi)容經(jīng)法院審查后發(fā)送。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)900元，原、被告各負(fù)擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：郭素梅
審判員：谷立娜
審判員：夏朝華

書(shū)記員：劉家華