原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長。
委托代理人楊韋韋，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告田某太，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告王某某、田某太借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2006年5月18日，原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告王某某簽訂了農(nóng)信保借字（索信）第2006-134號《保證擔保借款合同》，借款金額為4000元，借款期限自2006年5月18日至2007年5月18日，貸款利率為8.2875‰。還款方式為按季結(jié)息，到期歸還。被告田某太自愿作保證人，承擔連帶保證責任，并在《保證擔保借款合同》保證人處簽名按手印。合同簽訂后，原告依約將借款4000元借于王某某。原、被告雙方在《保證擔保借款合同》第六條約定了違約責任，即不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起按日利率萬分之4.14計收利息。借款到期后，二被告未按期償還原告借款本金及利息，經(jīng)原告多次催要，被告均不返還。2007年涉縣索堡農(nóng)村信用合作社經(jīng)改制不再具有法人資格并入涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社即原告。為維護原告合法權(quán)益特起訴，請求依法判令被告王某某償還原告貸款本金4000元及貸款利息，并承擔違約責任（按日利率萬分之4.14計算）；判令被告田某太承擔連帶償還責任。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù)：
1、保證擔保借款合同。證明被告王某某貸款，被告田某太擔保的事實；
2、借款借據(jù)。證明原告依約將借款4000元借于王某某；
3、貸款催收通知及督促履行保證責任通知書。證明原告起訴程序合法；
4、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河北監(jiān)管局文件。
二被告未參加庭審，未進行質(zhì)證，在舉證期限內(nèi)也未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2006年5月18日，被告王某某與原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂了農(nóng)信保借字（索信）第2006-134號《保證擔保借款合同》。被告王某某向原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（原涉縣索堡農(nóng)村信用合作社）借款4000元，借款用途為轉(zhuǎn)貸、購大豆。合同主要內(nèi)容為：借款金額4000元；借款期限自2006年5月18日起至2007年5月18日止，借款利率為8.2875‰；如被告不按期歸還貸款本金又未獲準展期，從逾期之日起按日利率萬分之4.14計收利息；田某太對借款人的債務(wù)承擔連帶保證責任；保證期間自借款之日起至借款到期后二年；保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實現(xiàn)債權(quán)的費用。合同簽訂當日，原告即向被告王某某出借貸款本金4000元整。2007年涉縣索堡農(nóng)村信用合作社經(jīng)改制不再具有法人資格并入涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社即原告。2007年5月18日，被告償還原告利息403.33元。2010年6月14日被告王某某在貸款催收通知單上簽字，2010年10月7日，被告田某太在督促履行保證責任通知書上簽字。現(xiàn)原告訴至本院，請求依法判令被告王某某償還原告貸款本金4000元及自2006年5月18日起至2007年5月18日止的貸款利息，并承擔違約責任（自2007年5月19日起至還款之日止按日利率萬分之4.14計算）；判令被告田某太承擔連帶償還責任并由被告承擔本案的訴訟費用。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款”、第二百零五條規(guī)定：“借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息”。原、被告之間的借款合同合法有效，債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法。因涉縣索堡農(nóng)村信用合作社經(jīng)批準轉(zhuǎn)為原告分支機構(gòu)，其權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當由原告承繼。被告王某某向原告借款人民幣4000元，應(yīng)按約定償還原告借款本金及其利息，但原告所出具的借款借據(jù)上顯示，被告王某某除償還原告403.33元利息外，至今未按合同約定履行義務(wù)，被告王某某應(yīng)承擔違約責任，故原告的訴訟請求合法，本院予以支持。被告田某太自愿為被告王某某借款提供連帶保證擔保，并在《保證擔保借款合同》擔保人處簽名并按手印，故對于原告請求被告田某太承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告王某某在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款本金4000元整及相應(yīng)利息（自2006年5月18日起至2007年5月18日止按貸款利率8.2875‰計息，被告王某某已付原告利息403.33元），并承擔違約責任（自2008年5月19日起至還款之日止按日利率萬分之4.14計算）；
二、被告田某太對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由二被告承擔，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時由二被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 王斌斌
審判員 王俊亮
人民陪審員 溫長水

書記員： 李曉旭