涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
楊韋韋（河北常錫太律師事務(wù)所）
張秀麗
張海軍

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長(zhǎng)。
委托代理人楊韋韋，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張秀麗，女，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告張海軍，男，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告張秀麗、張海軍借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員王斌斌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人及二被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，應(yīng)予確認(rèn)。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)還款付息義務(wù)，但被告張秀麗至今未履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告張秀麗償還本金并支付利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告張海軍自愿為被告張秀麗借款提供連帶保證擔(dān)保，并在《保證擔(dān)保借款合同》擔(dān)保人處簽名并按手印，故對(duì)于原告請(qǐng)求被告張海軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告張秀麗在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款本金5000元整及相應(yīng)利息（自2006年11月12日起至2007年11月12日止按貸款利率11.73‰計(jì)息），并承擔(dān)違約責(zé)任（按日利率萬(wàn)分之5.86計(jì)算）；
二、被告張海軍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由二被告承擔(dān)，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時(shí)由三被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，應(yīng)予確認(rèn)。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)還款付息義務(wù)，但被告張秀麗至今未履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告張秀麗償還本金并支付利息的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。被告張海軍自愿為被告張秀麗借款提供連帶保證擔(dān)保，并在《保證擔(dān)保借款合同》擔(dān)保人處簽名并按手印，故對(duì)于原告請(qǐng)求被告張海軍承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告張秀麗在本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告借款本金5000元整及相應(yīng)利息（自2006年11月12日起至2007年11月12日止按貸款利率11.73‰計(jì)息），并承擔(dān)違約責(zé)任（按日利率萬(wàn)分之5.86計(jì)算）；
二、被告張海軍對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由二被告承擔(dān)，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時(shí)由三被告向原告一并支付。

審判長(zhǎng)：王斌斌

書記員：溫長(zhǎng)水