原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利,任理事長。
委托代理人楊韋韋,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告張寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住涉縣。
被告蘇青某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告張寶某、蘇青某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊韋韋到庭參加了訴訟,被告張寶某、蘇青某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2010年10月7日,涉縣農(nóng)村信用合聯(lián)作社與被告張寶某簽訂了涉農(nóng)信保借字【石】第2010033號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》,借款金額為48000元,借款期限自2010年10月7日至2011年10月6日,貸款利率為9.735‰,還款方式為按月結(jié)息、利隨本清。被告蘇青某在該《保證擔(dān)保借款合同》保證人處簽名按手印自愿作保證人,承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同時(shí)該《保證擔(dān)保借款合同》第六條違約責(zé)任第(一)款第1項(xiàng)明確約定,被告如不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率萬分之4.8675計(jì)收利息。2010年12月31日,張寶某給付原告利息1200元。借款到期之后,二被告未按期償還原告借款本金及利息,經(jīng)原告多次催要,被告均不予返還。為維護(hù)原告合法權(quán)益特提起訴訟,請(qǐng)求判決被告張寶某償還原告貸款本金48000元及自2010年10月7日起至2011年10月6日止的剩余貸款利息4407.36元,并承擔(dān)違約責(zé)任(自2011年10月7日起至還款之日止按日利率萬分之4.8675計(jì)算),被告蘇青某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
原告在舉證期間內(nèi)提交如下證據(jù):
2010年10月7日二被告與涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂的涉農(nóng)信保借字【石】第2010033號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》及借款借據(jù),用以證明被告張寶某借款48000元、被告蘇青某承擔(dān)連帶保證責(zé)任及張寶某償還原告利息1200元的事實(shí)。
被告張寶某、蘇青某未答辯,庭審時(shí)缺席,在舉證期限內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2010年10月7日,涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告張寶某簽訂了涉農(nóng)信保借字【石】第2010033號(hào)《保證擔(dān)保借款合同》,借款金額為48000元,借款期限自2010年10月7日至2011年10月6日,貸款利率為9.735‰。被告蘇青某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期限自借款之日起至借款到期后兩年,保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同時(shí)《保證擔(dān)保借款合同》第六條第(一)款第1項(xiàng)約定,借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期,從逾期之日起按日利率萬分之4.8675計(jì)收利息。合同簽訂后,涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社依約將貸款48000元借與被告張寶某。張寶某于2010年12月31日償還原告利息1200元。借款到期后,被告張寶某未按合同約定期限履行還款義務(wù)。2013年3月19日,原告訴至本院。
本院認(rèn)為,借款人張寶某向涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款48000元,有《保證擔(dān)保借款合同》及借款借據(jù)證明,此事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告張寶某償還本金,應(yīng)予支持。關(guān)于貸款期內(nèi)利息問題,因雙方在保證擔(dān)保合同中約定月利率為9.735‰,貸款期內(nèi)利息為5607.36元,被告張寶某已償還利息1200元,現(xiàn)原告請(qǐng)求被告張寶某償還貸款期內(nèi)的剩余利息4407.36元應(yīng)予支持。關(guān)于逾期利息問題,因雙方在《保證擔(dān)保借款合同》約定“從逾期之日起按日利率萬分之4.8675計(jì)收利息”,現(xiàn)原告請(qǐng)求按約定給付逾期利息,亦應(yīng)支持。被告蘇青某在該《保證擔(dān)保借款合同》保證人處簽名按手印自愿作保證人并承擔(dān)連帶保證責(zé)任,現(xiàn)原告請(qǐng)求被告蘇青某承擔(dān)連帶責(zé)任,于法有據(jù),應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi),被告張寶某償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金48000元及貸款期內(nèi)的剩余貸款利息4407.36元和48000元的逾期利息(自2011年10月7日起至還款之日止按日利率萬分之4.8675計(jì)算),被告蘇青某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1110元,由二被告承擔(dān)。因原告已預(yù)交,暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付,待執(zhí)行時(shí)由二被告向原告一并支付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
審判長 王俊亮
審判員 孫魁林
代理審判員 王斌斌
書記員: 溫長水
成為第一個(gè)評(píng)論者