涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
楊韋韋（河北常錫太律師事務(wù)所）
呂某某
殷某某

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長。
委托代理人楊韋韋，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告呂某某、殷某某借款合同糾紛一案，本院于2011年3月15日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人與二被告均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，證據(jù)充分，應(yīng)予以確認。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務(wù)，被告應(yīng)當依約承擔還款付息義務(wù)，但被告呂某某至今未履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告呂某某償還本金并支付利息的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告殷某某自愿為被告呂某某借款提供連帶保證擔保，并在《保證擔保借款合同》擔保人處簽名并按手印，故對于原告請求被告殷某某承擔連帶償還責任的訴訟請求，應(yīng)予支持。關(guān)于被告呂某某稱家里困難還不起貸款，不能成為其拖欠貸款的合法理由，故本院不予采信。被告殷某某稱被告呂某某承認要自己還款，其就不應(yīng)承擔還款責任，于法無據(jù)，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告呂某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金5000元整及自2004年4月3日起至還款之日的貸款利息，并承擔違約責任（按日利率萬分之50%計算）；
二、被告殷某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元整，由二被告承擔，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時由二被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確合法，證據(jù)充分，應(yīng)予以確認。借款合同簽訂后，原告即履行了付款義務(wù)，被告應(yīng)當依約承擔還款付息義務(wù)，但被告呂某某至今未履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，故原告要求被告呂某某償還本金并支付利息的訴訟請求，應(yīng)予支持。被告殷某某自愿為被告呂某某借款提供連帶保證擔保，并在《保證擔保借款合同》擔保人處簽名并按手印，故對于原告請求被告殷某某承擔連帶償還責任的訴訟請求，應(yīng)予支持。關(guān)于被告呂某某稱家里困難還不起貸款，不能成為其拖欠貸款的合法理由，故本院不予采信。被告殷某某稱被告呂某某承認要自己還款，其就不應(yīng)承擔還款責任，于法無據(jù)，故本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告呂某某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金5000元整及自2004年4月3日起至還款之日的貸款利息，并承擔違約責任（按日利率萬分之50%計算）；
二、被告殷某某對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元整，由二被告承擔，因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時由二被告向原告一并支付。

審判長：王有田
審判員：王金海
審判員：王斌斌

書記員：溫長水