涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
楊韋韋（河北常錫太律師事務(wù)所）
付某先

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任理事長(zhǎng)。
委托代理人楊韋韋，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告付某先，農(nóng)民。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴被告付某先借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊韋韋到庭參加了訴訟，被告付某先經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，借款人付某先向涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款22000元，有《保證擔(dān)保借款合同》及借款借據(jù)證明，此事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告付某先償還本金，應(yīng)予支持。關(guān)于貸款利息問(wèn)題，原告提交的借款借據(jù)上顯示被告已按約定將利息支付至2011年1月23日，故利息應(yīng)從2011年1月24日起計(jì)算。因雙方在保證擔(dān)保合同中已有約定，貸款期限為2009年9月30日至2010年9月29日，且到期后被告也未申請(qǐng)展期，從2010年9月29日后為逾期貸款。雙方在《保證擔(dān)保借款合同》中約定:從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之4.425計(jì)收罰息?，F(xiàn)原告請(qǐng)求按約定給付逾期利息，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
限本判決生效后十日內(nèi)，被告付某先償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金22000元及逾期利息（自2011年1月24日起至還款之日止按日利率萬(wàn)分之4.425計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告付某先承擔(dān)。因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告向原告一并支付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，借款人付某先向涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款22000元，有《保證擔(dān)保借款合同》及借款借據(jù)證明，此事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告付某先償還本金，應(yīng)予支持。關(guān)于貸款利息問(wèn)題，原告提交的借款借據(jù)上顯示被告已按約定將利息支付至2011年1月23日，故利息應(yīng)從2011年1月24日起計(jì)算。因雙方在保證擔(dān)保合同中已有約定，貸款期限為2009年9月30日至2010年9月29日，且到期后被告也未申請(qǐng)展期，從2010年9月29日后為逾期貸款。雙方在《保證擔(dān)保借款合同》中約定:從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之4.425計(jì)收罰息?，F(xiàn)原告請(qǐng)求按約定給付逾期利息，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

限本判決生效后十日內(nèi)，被告付某先償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金22000元及逾期利息（自2011年1月24日起至還款之日止按日利率萬(wàn)分之4.425計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由被告付某先承擔(dān)。因原告已預(yù)交，暫由原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社墊付，待執(zhí)行時(shí)由被告向原告一并支付。

審判長(zhǎng)：王俊亮
審判員：孫魁林
審判員：溫長(zhǎng)水

書(shū)記員：李曉旭