涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社
楊韋韋(河北常錫太律師事務(wù)所)
宋某某
蘇魁山
宋某書(shū)
蘇小某
趙某某
宋某某
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利,任該社理事長(zhǎng)。
委托代理人楊韋韋,河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告宋某某,農(nóng)民。
被告蘇魁山,教師。
被告宋某書(shū),教師。
被告蘇小某,退休教師。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告宋某某,農(nóng)民。
原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人楊韋韋到庭參加訴訟,經(jīng)傳票傳喚,被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某在法定期限內(nèi),未提交答辯狀也未提交證據(jù),庭審時(shí)缺席。
原告為支持其訴訟主張,在舉證期限內(nèi)提交如下證據(jù):
第一組:原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織代碼證復(fù)印件,法定代表人資格證明,被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某身份證復(fù)印件各一份。第二組:原、被告簽訂的保證擔(dān)保借款合同、借款借據(jù)以及貸款催收通知各一份。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,不違反法律規(guī)定且已開(kāi)始履行,應(yīng)屬合法有效。被告在給付1800元利息后,就不再償還約定的本息,屬于違約。故原告要求被告宋某某償還100000元本金及100000元下欠至本判決生效之日止利息的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某作為保證人,應(yīng)當(dāng)對(duì)宋某某上述所欠貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告宋某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金100000元及自2010年9月12日起至本判決生效之日止的利息(2010年9月12日至2011年9月11日,利率按9.735‰計(jì)算;2011年9月12日至本判決生效之日,按日利率萬(wàn)分之4.8675計(jì)算;被告已付利息1800元)。
被告蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某對(duì)被告宋某某的上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的《保證擔(dān)保借款合同》,權(quán)利、義務(wù)關(guān)系明確,不違反法律規(guī)定且已開(kāi)始履行,應(yīng)屬合法有效。被告在給付1800元利息后,就不再償還約定的本息,屬于違約。故原告要求被告宋某某償還100000元本金及100000元下欠至本判決生效之日止利息的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)予以支持。蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某作為保證人,應(yīng)當(dāng)對(duì)宋某某上述所欠貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?和《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
限被告宋某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金100000元及自2010年9月12日起至本判決生效之日止的利息(2010年9月12日至2011年9月11日,利率按9.735‰計(jì)算;2011年9月12日至本判決生效之日,按日利率萬(wàn)分之4.8675計(jì)算;被告已付利息1800元)。
被告蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某對(duì)被告宋某某的上述貸款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元,由被告宋某某、蘇魁山、宋某書(shū)、蘇小某、趙某某、宋某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李同所
審判員:賈學(xué)亮
審判員:程肖芬
書(shū)記員:李秀玲
成為第一個(gè)評(píng)論者