原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人葉軍利，任該社理事長。
委托代理人楊韋韋，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉彥成，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
被告何中軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涉縣。

原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告何中軍、李某借款擔(dān)保合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊韋韋、劉彥成到庭參加了訴訟，兩被告均未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2006年5月7日，原告與何中軍（借款人）及李某（保證人）簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，借款金額為10000元；借款期限自2006年5月7日起至2007年5月7日止；貸款利率為8.2875‰。合同簽訂之后，原告按約履行還款義務(wù)。但被告何中軍缺乏誠信在合同約定的還款期限內(nèi)拒不履行還款義務(wù)，到期后經(jīng)原告多次催收，被告不予歸還。依據(jù)法律法律及合同約定，借款人何中軍應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任，保證人李某對借款人何中軍的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。由于2007年涉縣宇莊農(nóng)村信用合作社經(jīng)改制不再具有法人資格并入涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（即原告）。為維護(hù)信貸安全，原告依法提起訴訟，請求：1、判決被告何中軍償還原告貸款本金10000元及自2006年5月7日起至還款之日止的貸款利息，并按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任：2、判令被告李某對被告何中軍的債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟主張，在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù)：
1、貸款申請書兩份。
2、保證擔(dān)保借款合同一份。
3、借款借據(jù)一份。
4、二被告身份證復(fù)印件。
5、擔(dān)保證明。
6、2010年10月7日催收通知書一份。
7、銀監(jiān)會改制文件一份。
被告未到庭，且未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2006年3月6日，涉縣宇村農(nóng)村信用合作社與被告何中軍、李某簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》。合同約定借款金額10000元；借款期限自2006年5月7日起至2007年5月7日止；貸款利率8.2875‰；還款方式按季結(jié)息，利隨本清。合同簽訂后，涉縣宇莊農(nóng)村信用合作社按約定將貸款10000元發(fā)放給被告何中軍。貸款到期后，被告何中軍按合同約定還款。2007年，涉縣宇村農(nóng)村信用合作社經(jīng)改制已并入涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（即原告）。2010年10月7日原告向被告何中軍送達(dá)了貸款催收通知書。在保證期間內(nèi)未向被告李某下達(dá)貸款催收通知書。

本院認(rèn)為，2006年3月6日，原、被告簽訂了《保證擔(dān)保借款合同》，合同約定借款期限自2006年3月6日起至2007年3月6日止，保證期間自借款之日起至借款到期后二年，即保證期間從2006年3月6日始到2009年3月6日止。原告在此保證期間內(nèi)未向保證人主張保證責(zé)任，依照擔(dān)保法之規(guī)定，擔(dān)保人李某的借款保證責(zé)任應(yīng)當(dāng)免除。2010年10月7日向被告何中軍送達(dá)了貸款催收通知書，被告何中軍簽收，是對擔(dān)保借款事實的一種追認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、支持原告涉縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告何中軍償還原告本金10000元及自2006年5月7日起至還款之日止的貸款利息，并按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。
二、免除被告李某對被告何中軍的債務(wù)的連帶保證責(zé)任。
三、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由件受理費(fèi)由被告何中軍承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 李振芳
審判員 李同所
代理審判員 程肖芬

書記員： 申瓊芳