原告（反訴被告）：涂某某。委托訴訟代理人：張雪豐，湖北中科律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：張紅某。委托代理人：楊天文，荊門市東寶區(qū)金蝦法律服務(wù)所法律工作者。原告涂某某與被告張紅某不當(dāng)?shù)美m紛一案，原告涂某某于2017年8月14日向本院申請?jiān)V前保全，本院同日作出（2017）鄂0802財(cái)保83號民事裁定書，裁定對張紅某所有的鄂HG80**長安福特小轎車予以查封。原告于2017年8月27日向本院提起訴訟，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，審理過程中因本案案情復(fù)雜，遂轉(zhuǎn)為普通程序，再次公開開庭進(jìn)行了審理。兩次開庭，原告涂某某的委托訴訟代理人張雪豐、被告張紅某及其委托訴訟代理人楊天文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告涂某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告返還原告為其支付的購車款84500元；2、案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告在交往期間，被告在荊門市三喜汽車銷售服務(wù)有限公司選中長安福特?？怂剐∞I車一輛。2016年7月20日，被告和原告到4S店辦理付款手續(xù)時(shí)，由原告代為支付車款84500元。后原告多次要求被告返還購車款，但被告拒不履行返還義務(wù)。被告張紅某辯稱：被告和原告以非法方式生活四年，承受了多種精神壓力，再則多次為原告刮宮引產(chǎn)，造成身體健康的極大摧殘，被告現(xiàn)雖年齡不是太大，但身體狀況每況愈下，有時(shí)甚至不能正常生活。原告為被告購買小汽車是對被告身體損傷的補(bǔ)償，系為解脫不負(fù)責(zé)任的行為而買單，被告從未向原告討要過任何物資，不存在不當(dāng)?shù)美袨?，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。被告張紅某反訴稱：反訴人與被反訴人于2012年朋友聚會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)交往，反訴人于2014年通過人民法院解除了自己的原有婚姻關(guān)系，正式以戀愛關(guān)系與被反訴人相處。2015年反訴人懷孕，因被反訴人尚未辦理離婚手續(xù)，又顧及到工作單位影響，不得已做了引產(chǎn)手術(shù)。2016年4月，反訴人再次懷孕，堅(jiān)持要生下孩子，但此時(shí)被反訴人仍未辦理離婚手續(xù)，要求反訴人再次引產(chǎn)，為此雙方產(chǎn)生矛盾。最后，被反訴人提議讓反訴人將孩子打掉，并給反訴人買輛車作為補(bǔ)償。2016年7月20日，被反訴人帶反訴人一起到荊門市三喜汽車銷售服務(wù)公司4S店選購了長安福特?？怂剐∞I車一輛，并支付購車款84500元。2016年9月8日，被反訴人陪同反訴人一起到醫(yī)院，并在手術(shù)承諾書上以丈夫的名義簽字，反訴人做了引產(chǎn)手術(shù)。反訴人認(rèn)為，自己與被反訴人過了將近四年的同居生活，特別是2014年訴訟離婚后與未離婚的被反訴人出雙入對，每天面對家人、朋友、同事的異樣眼光，承受著多種精神壓力。近四十歲的年齡冒著今后再無生育能力的風(fēng)險(xiǎn)，兩次為被反訴人懷孕引產(chǎn)，已造成身體健康的極大摧殘，導(dǎo)致反訴人不能正常生活和上班工作。被反訴人給反訴人購買小汽車是對反訴人身體損害的部分補(bǔ)償。故向人民法院提起反訴，請求：1、判令被反訴人賠償反訴人精神損害賠償2萬元；2、判令被反訴人補(bǔ)償反訴人身體健康損害10萬元（1萬元×10年）；3、被反訴人承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。反訴被告涂某某辯稱：1、被告即反訴原告的反訴不符合反訴條件。本案的本訴是不當(dāng)?shù)美?，是基于民法債的法律關(guān)系而產(chǎn)生，被告卻是以侵權(quán)為由提起的反訴；同時(shí)，被告的反訴與原告的本訴也不是同一訴訟標(biāo)的。2、被告的反訴請求無事實(shí)及法律依據(jù)。原被告之間屬于男女朋友正常交往，被告要求原告賠償精神撫慰金及身體健康損害賠償費(fèi)，無法律依據(jù)，并且在交往中，由于被告自身原因，不愿與原告辦理結(jié)婚登記。原告不存在過錯(cuò)，更不存在侵權(quán)行為。所以，被告的反訴請求無事實(shí)和法律依據(jù)，希望人民法院駁回被告的反訴，并判令被告返還原告支付的購車款。雙方當(dāng)事人針對各自的訴辯意見向本院提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對雙方均無異議的證據(jù)A1機(jī)動(dòng)車信息、A2招商銀行交易明細(xì)、B1荊門二醫(yī)住院病歷，本院予以采信。對其他有爭議的證據(jù)，本院作出如下認(rèn)定：A3微信聊天記錄一組，經(jīng)證人王小曲當(dāng)庭辨認(rèn)，真實(shí)性予以采信；B2、B3書面證言，證人王小曲、何芳均到庭作證，且內(nèi)容與證據(jù)A1、B1相印證，真實(shí)性予以采信。根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合庭審中各方當(dāng)事人的陳述，本院對本案事實(shí)確認(rèn)如下：涂某某與張紅某于2012年朋友聚會(huì)時(shí)認(rèn)識(shí)并開始交往。2014年，張紅某通過人民法院解除了自己原有的婚姻關(guān)系，與尚未解除原有婚姻關(guān)系的涂某某以戀愛關(guān)系同居。2016年4月，張紅某懷孕，涂某某提議讓其終止妊娠，并承諾給其買輛車作為補(bǔ)償。2016年7月20日，涂某某為張紅某支付購車款84500元，在荊門市三喜汽車銷售服務(wù)有限公司購買長安福特福克斯小型轎車一輛，登記在張紅某名下。2016年9月8日，張紅某在涂某某的陪同下前往荊門市第二人民醫(yī)院辦理住院手續(xù)，行終止妊娠手術(shù)，涂某某在與張紅某關(guān)系一欄注明為“配偶”，并在授權(quán)委托書中簽名。之后，涂某某與張紅某于2017年分手。另查明，涂某某與案外人張海霞于2017年3月10日辦理離婚登記，涂某某為張紅某支付購車款84500元時(shí)，仍與張海霞處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認(rèn)為，張紅某、涂某某在涂某某原有婚姻關(guān)系存續(xù)期間同居，違反了《中華人民共和國婚姻法》關(guān)于“禁止有配偶者與他人同居”等規(guī)定，亦有悖于公序良俗。涂某某基于不正當(dāng)兩性關(guān)系和要求張紅某終止妊娠而為張紅某支付購車款，因其時(shí)尚有配偶，該筆款項(xiàng)涉及其配偶的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，涂某某擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，該行為損害了其合法妻子的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。因此，張紅某獲得購車款沒有合法根據(jù)，且造成了涂某某及其前妻張海霞的財(cái)產(chǎn)損失，屬不當(dāng)?shù)美?，依法?yīng)予返還。關(guān)于張紅某提出的反訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十三條之規(guī)定，本、反訴之間必須存在牽連關(guān)系。本案中，本訴的法律關(guān)系是不當(dāng)?shù)美畟?，訴訟請求為返還不當(dāng)?shù)美祷谕磕衬碁閺埣t某支付購車款這一法律事實(shí)；反訴的法律關(guān)系是侵權(quán)之債，訴訟請求為身體損害賠償和精神損害賠償，系基于張紅某為涂某某行引產(chǎn)手術(shù)這一法律事實(shí)。因此，本案的本、反訴非基于同一法律關(guān)系，訴訟請求之間不具有因果關(guān)系，也并非基于同一法律事實(shí)。故，被告張紅某提出的反訴不符合法律規(guī)定的條件，依法不能成立，其應(yīng)當(dāng)另行主張權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第八條、第一百四十三條、《中華人民共和國婚姻法》第三條第二款、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告涂某某購車款84500元；駁回反訴原告張紅某的訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1913元，反訴費(fèi)1350元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)865元，合計(jì)4128元。其中，由原告涂某某負(fù)擔(dān)2778元，被告張紅某負(fù)擔(dān)1350元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。