海興縣建筑機(jī)械配件廠
陳志磊（河北銘鑒律師事務(wù)所）
江蘇建昌建設(shè)工程有限公司

原告:海興縣建筑機(jī)械配件廠。住所地:河北省海興縣。
法定代表人:李樹云，該公司經(jīng)理。
委托代理人:陳志磊，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:江蘇建昌建設(shè)工程有限公司。住所地:江蘇省金壇市。
法定代表人:史煥榮，該公司董事長。
原告海興縣建筑機(jī)械配件廠與被告江蘇建昌建設(shè)工程有限公司（以下簡稱建昌公司）租賃合同糾紛一案，本院2014年2月7日受理后，依法由審判員劉秀杰獨(dú)任審判，于2014年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告海興縣建筑機(jī)械配件廠的委托代理人陳志磊到庭參加訴訟，被告建昌公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:倪金明、孫春平、冷林巍作為被告建昌公司的工作人員，其實(shí)施的與金源財(cái)富廣場工程有關(guān)的民事法律行為系職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被告建昌公司承擔(dān)。原被告在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立了《混凝土輸送泵租賃合同》，該合同系雙方真實(shí)的意思表示，且未違反國家相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同訂立后，原告海興縣建筑機(jī)械配件廠按照約定履行了合同義務(wù)，被告建昌公司亦應(yīng)依約支付相應(yīng)租金。被告建昌公司至今仍欠原告海興縣建筑機(jī)械配件廠租金73，700元未付，其行為違約，對此，被告建昌公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告海興縣建筑機(jī)械配件廠要求被告建昌公司支付逾期付款利息6000元，該標(biāo)準(zhǔn)符合我國法律法規(guī)規(guī)定，本院予以支持。被告建昌公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告江蘇建昌建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告海興縣建筑機(jī)械配件廠租金73，700元及自2012年9月24日至2014年3月10日逾期付款利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)996元，由被告江蘇建昌建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。（限判決生效之日起五日內(nèi)交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:倪金明、孫春平、冷林巍作為被告建昌公司的工作人員，其實(shí)施的與金源財(cái)富廣場工程有關(guān)的民事法律行為系職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由被告建昌公司承擔(dān)。原被告在平等自愿的基礎(chǔ)上訂立了《混凝土輸送泵租賃合同》，該合同系雙方真實(shí)的意思表示，且未違反國家相關(guān)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同訂立后，原告海興縣建筑機(jī)械配件廠按照約定履行了合同義務(wù)，被告建昌公司亦應(yīng)依約支付相應(yīng)租金。被告建昌公司至今仍欠原告海興縣建筑機(jī)械配件廠租金73，700元未付，其行為違約，對此，被告建昌公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告海興縣建筑機(jī)械配件廠要求被告建昌公司支付逾期付款利息6000元，該標(biāo)準(zhǔn)符合我國法律法規(guī)規(guī)定，本院予以支持。被告建昌公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為自動(dòng)放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條 ?第二款 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告江蘇建昌建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，給付原告海興縣建筑機(jī)械配件廠租金73，700元及自2012年9月24日至2014年3月10日逾期付款利息6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)996元，由被告江蘇建昌建設(shè)工程有限公司承擔(dān)。（限判決生效之日起五日內(nèi)交納）

審判長：劉秀杰

書記員：白龍飛