原告：海光風(fēng)，女，1944年4月30日出生，回族，齊車輛廠退休職工，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人：韓東旭（海光風(fēng)之子），男，1971年8月3日出生，回族，建華區(qū)武裝部會(huì)計(jì)，住所地齊齊哈爾市。
被告：劉學(xué)海，男，1977年2月10日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
委托代理人：佟明晶（劉學(xué)海的妻子），女，1981年2月1日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地齊齊哈爾市。
被告：韓彬，男，1978年10月1日出生，漢族，出租車司機(jī)，住所地齊齊哈爾市。
被告：齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)乾華家園2#0單元000101室、000102室。
法定代表人：張文瑞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張蛟，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告海光風(fēng)與被告劉學(xué)海、韓彬、齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司（下文簡(jiǎn)稱華光公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（下文簡(jiǎn)稱人保齊分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告海光風(fēng)的委托代理人韓東旭、被告劉學(xué)海的委托代理人佟明晶、被告韓彬以及被告齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司的委托代理人張蛟、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司的委托代理人李柏濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告海光風(fēng)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令各被告賠付原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等共計(jì)205,363.30元；2、精神賠償金10,000.00元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告韓彬系×××號(hào)奇瑞牌小型出租汽車車主，該車輛登記在齊齊哈爾華光汽車出租服務(wù)有限公司名下，并在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司投保。2015年9月8日，被告劉學(xué)海駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型出租汽車，行至鐵鋒區(qū)中華路職工街崗地由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由南向北在人行橫道內(nèi)步行的原告海光風(fēng)相撞，造成海光風(fēng)受傷的交通事故。海光風(fēng)受傷后被送往齊齊哈爾市第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左肱骨髁上骨折、左側(cè)坐骨支骨折，住院治療48天?，F(xiàn)各被告拒絕對(duì)原告進(jìn)行賠償，故原告訴至法院要求各被告賠償其各項(xiàng)損失。
本院另查明：×××號(hào)奇瑞牌小型汽車登記在被告華光公司名下，該車輛在被告人保齊分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，死亡傷殘賠額為110,000.00元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為300,000.00元。被告劉學(xué)海為原告海光風(fēng)墊付醫(yī)療費(fèi)2,230.00元。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，首先應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，再由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。因此，原告海光風(fēng)因此次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告人保齊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告海光風(fēng)醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)88,979.54元。不足部分42,887.58元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即返還劉學(xué)海墊付醫(yī)療費(fèi)2,230.00元，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40,657.58元。綜上,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告海光風(fēng)醫(yī)療費(fèi)10,000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告海光風(fēng)護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)88,979.54元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)返還被告劉學(xué)海醫(yī)療費(fèi)2,230.00元；
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告海光風(fēng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40,657.58元；
五、以上款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4,530.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高峻 審判員　　王昆 審判員　　劉艷

書(shū)記員：董朔