浙江巡天輪轂制造有限公司
孫志強(qiáng)（河北納達(dá)律師事務(wù)所）
齊某某
郭亞龍

原告浙江巡天輪轂制造有限公司。
地址:麗水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)江南路782號。
法定代表人黃捍衛(wèi)。
委托代理人孫志強(qiáng)，河北納達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告齊某某，男，漢族，住保定市新市區(qū)。
被告郭亞龍，男，漢族，住順平縣。
原告浙江巡天輪轂制造有限公司訴被告齊某某、郭亞龍買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李新哲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫志強(qiáng)，被告齊某某到庭參加訴訟，被告郭亞龍經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告為被告提供輪轂的行為系雙方的真實意愿，雙方雖未簽訂書面合同，但存在事實上的買賣合同關(guān)系，原告已實際履行其給付義務(wù)，被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)的款項，并有被告齊某某的雇員被告郭亞龍書寫欠條及出庫單為證，原告要求被告償還貨款的請求合理合法，本院予以支持。被告郭亞龍為被告齊某某的雇員，其在履行職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由雇主被告齊某某承擔(dān)。因原、被告未約定利息，故對原告主張利息不予支持。被告郭亞龍經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)自行承擔(dān)后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告浙江巡天輪轂制造有限公司貨款466218元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4507元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告提供輪轂的行為系雙方的真實意愿，雙方雖未簽訂書面合同，但存在事實上的買賣合同關(guān)系，原告已實際履行其給付義務(wù)，被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)的款項，并有被告齊某某的雇員被告郭亞龍書寫欠條及出庫單為證，原告要求被告償還貨款的請求合理合法，本院予以支持。被告郭亞龍為被告齊某某的雇員，其在履行職務(wù)行為產(chǎn)生的民事責(zé)任應(yīng)由雇主被告齊某某承擔(dān)。因原、被告未約定利息，故對原告主張利息不予支持。被告郭亞龍經(jīng)本庭合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄抗辯權(quán)，應(yīng)自行承擔(dān)后果。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告齊某某于判決生效后十日內(nèi)給付原告浙江巡天輪轂制造有限公司貨款466218元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取4507元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李新哲

書記員：馬亞超