原告：洪某某。
委托訴訟代理人：周軍。
被告：陳某某。
被告：渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司。
負責人：方明。
委托訴訟代理人：李平。

原告洪某某與被告陳某某、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告洪某某委托訴訟代理人周軍、被告陳某某、被告保險公司委托訴訟代理人李平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告洪某某向本院提出訴訟請求，1.請求法院依法判令被告賠償醫(yī)藥費24865.6元，誤工費10000元，護理費8100元，住院伙食補助費5400元，傷殘賠償金62252元，精神撫慰金5000元，鑒定費900元，輔助器具費740元，營養(yǎng)費2000元，交通費1500元，復印費83元，；2.判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2016年6月6日14時許，被告陳某某駕駛遼AEY561號車輛行駛至沈陽市皇姑區(qū)文大路溪湖芳庭小區(qū)附近時與原告洪某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。此事故經公安交警部門認定，被告陳某某負此事故的全部責任，原告洪某某無責。雙方協(xié)商未果，原告遂起訴來院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身或者財產損害的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償，再由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，不足的部分，由機動車一方根據(jù)過錯承擔賠償責任。本案中，肇事車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險50萬，且交通事故發(fā)生在保險期間內，被告保險公司應先在交強險的保險限額內賠償原告的損失，對于超出交強險范圍部分，應由商業(yè)三者險加以補充。但案件受理費、復印費，因不在保險范圍內，應由被告陳某某承擔。
關于原告主張的醫(yī)療費24865.6元問題，因與住院病歷及住院期間醫(yī)藥費票據(jù)相吻合，應屬因本次交通事故發(fā)生的合理費用，本院予以支持。
關于原告主張的住院伙食補助費5400元問題，應以國家機關工作人員出差補助每天100元為標準，結合原告住院天數(shù)54天計算，應為5400元。
關于原告主張的營養(yǎng)費2000元問題，因原告出院醫(yī)囑并無記載加強營養(yǎng)，結合原告受傷情況、康復時間以及傷殘等級等綜合情況予以考量，本院對原告該項訴訟請求不予以支持。
關于原告主張的誤工費10000元，因原告提供證據(jù)證明其系沈陽第170中學食堂工作人員，每月工資1650元。并結合其誤工天數(shù)截止至定殘前一日（即2016年6月6日至同年9月28日），共計115天，誤工費為6325元（1650元/月÷30天×115天）。
關于原告主張的護理費8100元問題，原告住院治療54天，期間均為二級護理。因原告提供家政公司營業(yè)執(zhí)照、護理協(xié)議以及護理費發(fā)票，證明原告住院期間產生的護理費，但護理費發(fā)票數(shù)額為7800元，故護理費應以實際產生的護理費數(shù)額為準。
關于原告主張的交通費1500元，交通費應根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算，應憑據(jù)支付，憑據(jù)應與就醫(yī)地點、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應以公交車輛為主，出租車輛為輔。結合原告住院時間及復查次數(shù)，該項請求數(shù)額較高，故本院酌定交通費為300元。
關于原告主張的復印費83元問題，應屬因本次交通事故發(fā)生的合理費用，對原告該項訴訟請求本院予以支持。
關于原告主張的殘疾賠償金62252元問題，因原告為農村戶口，但其經常居住地和主要收入來為沈陽市，并提供沈陽市皇姑區(qū)溪湖社區(qū)委員會以及沈陽市第170中學出具的證據(jù)予以證明，故應按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準31126元/年計算，原告未滿60周歲，以20年為期限，并結合傷殘等級系數(shù)10%，殘疾賠償金數(shù)額應為62252元（31126元/年×20年×10%）。
關于原告主張精神損害撫慰金5000元問題，原告因本次事故導致一處十級傷殘，其請求符合法律規(guī)定，但其請求的數(shù)額較高，故本院酌定3000元。
關于原告主張的鑒定費900元問題，因與原告提供相關鑒定收據(jù)相吻合，應屬因本次交通事故發(fā)生的合理費用，本院予以確認。
關于原告主張的輔助器具費740元，結合原告受傷情況，輔助器具費應屬因本次交通事故發(fā)生的合理費用，對原告該項訴訟請求本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某醫(yī)療費24865.6元；
二、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某住院伙食補助費5400元；
三、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某誤工費為6325元；
四、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某護理費7800元；
五、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某交通費300元；
六、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某殘疾賠償金62252元；
七、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某精神損害撫慰金3000元；
八、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某鑒定費900元；
九、被告渤海財產保險股份有限公司遼寧分公司賠償原告洪某某輔助器具費為740元；
十、被告陳某某賠償原告洪某某復印費83元；
上述款項，于本判決發(fā)生法律效力后十五日內履行。
十一、駁回原告洪某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息
案件受理費1104元，減半收取計552元，由被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　李寧

書記員：高翔 本案判決所依據(jù)的相關法律 《中華人民共和國民法通則》 第九十八條公民享有生命健康權。 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的應當承擔民事責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定的。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。