原告泰來(lái)縣泰某運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市泰來(lái)縣泰來(lái)農(nóng)場(chǎng)二委，組織機(jī)構(gòu)代碼56987XXXX。
法定代表人張玉榮，該公司經(jīng)理。
原告楊某，個(gè)體業(yè)主，住山東省即墨市。
上述二原告共同的委托代理人姚淑琴、劉丹，黑龍江華申律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾建華區(qū)卜奎大街90號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼74696XXXX。
代表人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國(guó)斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告泰來(lái)縣泰某運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱泰某公司）、楊某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法由代理審判員孫超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二原告的委托代理人姚淑琴、劉丹和被告的委托代理人支國(guó)斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告楊某系黑B74530牌貨車車主，掛靠在原告泰某公司名下從事運(yùn)輸。2013年5月31日，原告楊某在被告保險(xiǎn)公司投保了國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸營(yíng)銷定期定額險(xiǎn)種，被保險(xiǎn)人是原告楊某，保險(xiǎn)金額為5萬(wàn)元，保險(xiǎn)期限一年即2013年5月31日至2014年5月30日。保險(xiǎn)期限內(nèi)即2013年7月28日該車在上海市松江區(qū)南樂路過橋時(shí)與橋相刮，導(dǎo)致車上的貨物（6臺(tái)海爾冰箱）受損。6臺(tái)海爾冰箱總價(jià)格為14,913.68元、稅額為2,535.32元，價(jià)稅合計(jì)為17,449.00元。事故發(fā)生后被告保險(xiǎn)公司勘查現(xiàn)場(chǎng)，并出具了貨運(yùn)險(xiǎn)小額案件快捷處理單，該單明確了定損后的賠償金額為8,933.78元，并由原告楊某在被保險(xiǎn)人一欄簽字確認(rèn)。庭審中，原告楊某自稱6臺(tái)受損冰箱因無(wú)法使用賣給廢品站，一共賣了120元。
上述事實(shí)，有原告楊某與車上司機(jī)黃克強(qiáng)駕駛證及運(yùn)輸證、報(bào)案登記表、發(fā)票、照片、快捷處理單、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公路貨物運(yùn)輸定額保險(xiǎn)條款、雙方當(dāng)事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，二原告和被告對(duì)證據(jù)真實(shí)性均沒有異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告泰某公司于2014年4月18日出具海爾冰箱受損6臺(tái)的證明以及二原告提交的未加蓋被告保險(xiǎn)公司公章的拒賠通知書，被告保險(xiǎn)公司對(duì)其提出異議，理由成立，本院不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同的保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。本案中原告楊某在被告保險(xiǎn)公司投保了國(guó)內(nèi)公路貨物運(yùn)輸營(yíng)銷定期定額險(xiǎn)，二者之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系。2013年7月28日原告楊某所有的黑B74530牌貨車在上海市松江區(qū)南樂路過橋時(shí)與橋相刮，導(dǎo)致車上的貨物（6臺(tái)海爾冰箱）受損事實(shí)存在，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行賠償義務(wù)。原告楊某雖然掛靠在原告泰某公司名下從事運(yùn)輸，但投保人和被保險(xiǎn)人均是原告楊某，其作為保險(xiǎn)利益請(qǐng)求權(quán)人，已在貨運(yùn)險(xiǎn)小額案件快捷處理單上被保險(xiǎn)人一欄簽名確認(rèn)，視為其對(duì)被告保險(xiǎn)公司的定損和理賠金額予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。原告楊某認(rèn)為6臺(tái)海爾冰箱全損，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院對(duì)其主張全損的事實(shí)不予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告楊某存在違章裝載貨物，屬于保險(xiǎn)公司責(zé)任免除情形，但其未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故對(duì)其抗辯理由不予采納。原告泰某公司不是保險(xiǎn)合同約定的被保險(xiǎn)人，故其不具有保險(xiǎn)利益請(qǐng)求權(quán)，對(duì)其訴求，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決發(fā)生法律效力后10日給付原告楊某保險(xiǎn)金8,933.78元；
二、駁回原告泰來(lái)縣泰某運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)236元，減半收取118元，由二原告共同承擔(dān)58元，被告承擔(dān)60元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
如當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。逾期申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院不予受理。

代理審判員　孫　超

書記員：謝鵬瑤