原告泰來縣泰某運輸有限責任公司，住所地，組織機構(gòu)代碼。
法定代表人張玉榮，該公司經(jīng)理。
原告盛某權(quán)，個體業(yè)主，住黑龍江省莫河縣。
上述二原告共同的委托代理人姚淑琴、劉丹，黑龍江華申律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司，住所地齊齊哈爾建華區(qū)卜奎大街90號，組織機構(gòu)代碼74696XXXX。
代表人李志勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。

原告泰來縣泰某運輸有限責任公司（以下簡稱泰某公司）、盛某權(quán)訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年5月15日立案受理。依法由代理審判員孫超適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人姚淑琴、劉丹和被告的委托代理人支國斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告盛某權(quán)系黑BR2273牌貨車(牽引車)、黑BR748牌掛貨車車主，掛靠在原告泰某公司名下運營。該車輛于2012年12月30日由被保險人泰某公司在被告保險公司投保了機動車損失保險（黑BR2273牌貨車保險金額為162,800.00元，黑BR748牌掛貨車保險金額124,800.00元）和第三者責任保險（黑BR2273牌貨車保險金額為200,000.00元，黑BR748牌掛貨車保險金額100,000.00元），保險期限一年，即2012年12月30日至2013年12月29日。保險期限內(nèi)即2013年9月5日02時25分尹俊國(原告盛某權(quán)雇傭的司機)駕駛車牌號為黑BR2273、黑BR748（掛）牌的重型貨車在山東省東營市沿榮烏高速公路由北向南行駛至G18471公里處時，撞致前方同方向行駛的喬有福駕駛的車牌號為魯VE1073、魯V5698掛的重型貨車尾部，致尹俊國受傷，兩車損壞，尹俊國棄車逃逸的交通事故。事故發(fā)生后原告盛某權(quán)已向被告保險公司報案，履行了通知義務(wù)，被告保險公司未給予定損，認為事故認定書已認定尹俊國棄車逃逸，屬于保險公司免責范圍，故拒絕理賠。事故發(fā)生后張秀龍(原告盛某權(quán)雇傭的司機)委托墾利縣價格認證中心對黑BR2273重型半掛牽引車進行鑒定，喬友福委托墾利縣價格認證中心對魯V5698掛重型倉柵式半掛車進行鑒定；2013年9月6日墾利縣價格認證中心分別作出東墾價認字（2013）第00100294、00100295號交通事故財產(chǎn)損失價格認證結(jié)論書，確定張秀龍車輛車損價格為38,846.00元，收取鑒定費1,500.00元，確定喬友福車輛車損價格為24,099.00元，收取鑒定費1,000.00元。2013年9月9日東營市公安局交通警察支隊按簡易程序出具了道路交通事故認定書，認定牌照為黑BR2273貨車駕駛員尹俊國負事故全部責任，同日由東營市公安局交通警察支隊主持調(diào)解，尹俊國一次性賠償喬友福車損27,000.00元，喬友福給原告盛某權(quán)出具了收條，被告保險公司無異議。原告盛某權(quán)車輛產(chǎn)生拖車費8,800.00元，喬友福車輛產(chǎn)生拖車費4,000.00元，共計12,800，00元，原告盛某權(quán)自稱雙方受損車輛發(fā)生的拖車費、鑒定費都是由其支付的。
上述事實，有原告泰某公司營業(yè)執(zhí)照、盛某權(quán)駕駛證及司機張秀龍駕駛證和行駛證、機動車保險報案記錄、交通事故財產(chǎn)損失價格認證結(jié)論書、道路交通事故認定書、拖車費票據(jù)、第三者責任保險條款、事故報案記錄、雙方當事人的陳述在案佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，原、被告對證據(jù)真實性均沒有異議，本院予以確認。

本院認為：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。被保險人是指其財產(chǎn)或者人身受保險合同的保障，享有保險金請求權(quán)的人。2013年9月5日02時25分尹俊國駕駛的黑BR2273牌貨車與喬有福駕駛的魯V5698掛的重型貨車尾部相撞，致尹俊國受傷、兩車損壞事實存在，尹俊國駕駛的黑BR2273牌貨車在被告保險公司投保了機動車損失保險和第三者責任保險，被告保險公司應(yīng)當按照保險合同的約定履行賠償義務(wù)。原告盛某權(quán)作為車主在事故發(fā)生后已向被告保險公司報案，履行了通知義務(wù)，被告保險公司未給予定損，視為其放棄了定損的權(quán)利，且對二原告的訴求也未提供相反的證據(jù)予以反駁，故對二原告主張予以支持。事故發(fā)生當日由于尹俊國受傷，離開事故現(xiàn)場，但另一名司機張秀龍并未離開事故現(xiàn)場，肇事車輛仍在事故現(xiàn)場，故被告保險公司認為原告盛某權(quán)的駕駛司機尹俊國棄車逃逸，屬于保險公司責任免除情形，無法律依據(jù)，對其抗辯理由不予采納。原告盛某權(quán)不是保險合同約定的被保險人，故其不具有保險利益請求權(quán)，對其訴求，本院也不予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告泰來縣泰某運輸有限責任公司保險金81,146.00元；
二、駁回原告盛某權(quán)的訴訟請求。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,829.00元，減半收取914.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾市分公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
如當事人在規(guī)定的期限內(nèi)未提出上訴，本判決書即發(fā)生法律效力。權(quán)利人可以向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。逾期申請執(zhí)行的，人民法院不予受理。

代理審判員　孫　超

書記員：謝鵬瑤