河南鵬鈺集團(tuán)有限公司
賈志紅
唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司
吳寶奇（河北建宏昌律師事務(wù)所）

原告河南鵬鈺集團(tuán)有限公司，住所地河南省西峽縣。
法定代表人李耀峰，董事長(zhǎng)。
委托代理人賈志紅，該公司銷(xiāo)售部業(yè)務(wù)經(jīng)理。
被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)。
法定代表人林凱銀，總經(jīng)理。
委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
原告河南鵬鈺集團(tuán)有限公司與被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由審判員李賀玲適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河南鵬鈺集團(tuán)有限公司法定代表人李耀峰的委托代理人賈志紅，被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司法定代表人林凱銀的委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確，被告所欠原告貨款金額已經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，且原告已按合同約定給被告開(kāi)具了增值稅發(fā)票，被告應(yīng)當(dāng)按約定給付原告貨款。原告的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，判決如下:
被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河南鵬鈺集團(tuán)有限公司貨款人民幣2512800.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13450元，由被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。雙方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系明確，被告所欠原告貨款金額已經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，且原告已按合同約定給被告開(kāi)具了增值稅發(fā)票，被告應(yīng)當(dāng)按約定給付原告貨款。原告的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，判決如下:

被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告河南鵬鈺集團(tuán)有限公司貨款人民幣2512800.48元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣13450元，由被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李賀玲

書(shū)記員：孫小哲