原告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司。
負(fù)責(zé)人孟小放，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
被告孟某某。
被告齊齊哈爾市久興養(yǎng)殖專業(yè)合作社。
法定代表人孟某某，該社負(fù)責(zé)人。

原告河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司（以下簡稱河南誠筑公司）與被告孟某某、齊齊哈爾市久興養(yǎng)殖專業(yè)合作社（以下簡稱久興合作社）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由審判員郭來生適用簡易程序于2016年5月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告河南誠筑公司負(fù)責(zé)人孟小放及其委托代理人徐建偉到庭參加訴訟，被告孟某某及久興合作社經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟，依法對其進(jìn)行缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年9月12日，河南誠筑公司與孟某某簽訂協(xié)議，約定由河南誠筑公司承建“昂昂溪養(yǎng)牛青儲儲存窖工程”，工程造價為295000.00元。簽訂協(xié)議時，未在協(xié)議中明確孟某某的身份，其究竟是以人個名義，還是以久興合作社的法定代表人的名義來簽訂協(xié)議。河南誠筑公司經(jīng)理孟小放表示當(dāng)時孟某某是以久興合作社的名義與其洽談，其要求孟某某加蓋久興合作社公章，孟某某表示未帶，故協(xié)議上未加蓋久興合作社公章。
簽訂協(xié)議的當(dāng)日即開始工程建設(shè)，于2014年9月25日完工，并交付使用。工程結(jié)束后，孟某某給付了工程款160000.00元，并于2015年2月5日出具欠據(jù)一份，欠據(jù)注明“現(xiàn)齊齊哈爾市久興奶牛養(yǎng)殖合作社孟某某欠孟小放壹拾參萬伍仟元整（135000.00元），2015年2月10日前償還柒萬元（70000.00元），剩余陸萬伍仟元年后1個月結(jié)清，2015年2月5日前所有單據(jù)作廢，欠款人承諾”，下面落款為“欠款人孟某某”。之后孟某某又支付了2000.00元，剩余的133000.00元未再支付?，F(xiàn)河南誠筑公司訴至本院，要求久興合作社償還拖欠的工程款133000.00元，支付2015年2月5日至2016年4月5日期間的利息，利率按月0.0058元計算，并要求孟某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院在向孟某某送達(dá)時，就欠款事實(shí)，以及該款應(yīng)當(dāng)孟某某本人償還還是由久興合作社償還，對孟某某進(jìn)行了詢問，孟某某對欠款數(shù)額表示認(rèn)可，同時表示該欠款應(yīng)當(dāng)由其本人償還。
另查明：久興合作社屬于農(nóng)民專業(yè)合作社，具有法人資格，經(jīng)營范圍為“一、組織采購、供應(yīng)成員奶牛養(yǎng)殖所需的飼料；二、引進(jìn)新技術(shù)……”，孟某某為該合作社法定代表人。

本院認(rèn)為：本案中，河南誠筑公司完成了所承建的工程，已交付使用，并進(jìn)行了工程結(jié)算，河南誠筑公司依據(jù)雙方形成的建設(shè)工程合同關(guān)系有理由有依據(jù)要求支付拖欠的工程款133000.00元。就還款人的問題，河南誠筑公司要求久興合作社償還，并要求孟某某承擔(dān)連帶責(zé)任，而本院在送達(dá)訴訟文書時向孟某某詢問，孟某某表示應(yīng)當(dāng)由其個人償還。本院認(rèn)為，久興合作社的經(jīng)營范圍系“奶牛養(yǎng)殖所需的飼料等”，工程項(xiàng)目“昂昂溪養(yǎng)牛青儲儲存窖工程”又與此存在關(guān)系，孟某某在出具的的欠據(jù)中又注明“齊齊哈爾市久興奶牛養(yǎng)殖合作社孟某某欠孟小放……”，河南誠筑公司經(jīng)理孟小放又表示雙方在洽談協(xié)議時，孟某某系以久興合作社的名義進(jìn)行，而孟某某（同時作為久興合作社的法定代表人）經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭就相關(guān)問題主張權(quán)利，因此，可以認(rèn)為與河南誠筑公司形成合同關(guān)系的是久興合作社，孟某某僅是以久興合作社的法定代表人身份洽談事務(wù)，故拖欠河南誠筑公司工程款債務(wù)133000.00元應(yīng)當(dāng)由久興合作社來償還。
對于河南誠筑公司要求孟某某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求，久興合作社具備法人資格，其主張缺乏法律依據(jù)及事實(shí)依據(jù)，故不予支持。
對于河南誠筑公司要求支付2015年2月5日至2016年4月5日期間（共14個月）的利息（利率按月0.0058元計算）的請求，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定，當(dāng)事人對于欠付的工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。利息從應(yīng)付工程價款之日計付。雙方對所欠工程款的利息標(biāo)準(zhǔn)沒有約定，故對河南誠筑公司主張的逾期利息應(yīng)按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算。雙方約定的付款時間為2015年2月10日前償還70000.00元（后償還了2000.00元），65000元于“年后一個月結(jié)清”（此處年應(yīng)為當(dāng)年春節(jié)，2015年的春節(jié)為2015年2月19日），對于利息的起算時間，68000.00元應(yīng)從2015年2月11日開始起算，65000.00元的利息應(yīng)從2015年3月20日起算；對于利息計算的截止時間，河南誠筑公司主張截止2016年4月5日，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。因此，久興合作社應(yīng)當(dāng)支付河南誠筑公司利息6599.64元{[68000.00元×18天×（5.6%÷360天）+68000.00元×71天×（5.35%÷360天）+68000.00元×48天×（5.1%÷360天）+68000.00元×59天×（4.85%÷360天）+68000.00元×59天×（4.6%÷360天）+68000.00元×165天×（4.35%÷360天）]+65000.00元×51天×（5.35%÷360天）+65000.00元×48天×（5.1%÷360天）+65000.00元×59天×（4.85%÷360天）+65000.00元×59天×（4.6%÷360天）+65000.00元×165天×（4.35%÷360天）}。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、第二百六十九條、第二百八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、齊齊哈爾市久興養(yǎng)殖專業(yè)合作社于本判決生效之日起一次性支付河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司工程款本息合計139599.64元（其中本金133000.00元，利息6599.64元）；
二、駁回河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3176.00元，減半收取1588.00元，由齊齊哈爾市久興養(yǎng)殖專業(yè)合作社負(fù)擔(dān)1542.00元，由河南誠筑建筑工程有限公司齊齊哈爾分公司負(fù)擔(dān)46.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員　　郭來生

書記員：李影昕