河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司
李剛（河北張艦律師事務(wù)所）
賀某某
河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司

原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)。
法定代表人李楊，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李剛，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告賀某某，男，40歲，漢族，住邯鄲永年縣。
被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司，住所地邯鄲永年縣。
法定代表人秦龍虎，該公司董事長(zhǎng)。
原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北齊某）訴被告賀某某、河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)河北億?。┵I(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告河北齊某委托代理人李剛到庭參加了訴訟，被告河北億隆經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告所涉及簽訂的設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同，被告河北億隆給原告出具的設(shè)備收貨清單為證，證明原告已給被告提供了設(shè)備，所簽訂的協(xié)議書(shū)及工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告河北億隆對(duì)邯鄲市中翔機(jī)械設(shè)備有限公司提供的設(shè)備款906000元及邯鄲市華昌物資有限公司和原告簽訂合同中涉及設(shè)備款1857000元，共計(jì)2627000元予以認(rèn)可，被告河北億隆下屬公司邯鄲市華昌物資有限公司已付貨款350000元，還欠原告設(shè)備款共計(jì)2277000元，河北億隆對(duì)此債務(wù)同意承擔(dān)，故被告河北億隆對(duì)此債務(wù)應(yīng)負(fù)責(zé)予以?xún)斶€。根據(jù)雙方所簽訂的合同第12條約定“買(mǎi)受人（被告）未支付全部?jī)r(jià)款的，標(biāo)的物仍屬于出賣(mài)人（原告）所有”，原告要求被告將原告所提供的設(shè)備（CW61140／5M重型臥式車(chē)床1臺(tái)除外，錢(qián)已支付）因被告未付清全部?jī)r(jià)款，應(yīng)歸原告所有的主張應(yīng)予支持，原告以提供的收貨清單與所列返還設(shè)備清單為準(zhǔn)。原告要求被告賠償欠設(shè)備款利息按2分計(jì)算，因雙方無(wú)約定，故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)聘請(qǐng)律師費(fèi)用的主張，因無(wú)證據(jù)提交，本院對(duì)此不予支持。被告億隆公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告已撤回了對(duì)被告賀某某的起訴，本院予以允許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司于本判決生效之后15日內(nèi)返還原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司設(shè)備M1432B／1500萬(wàn)能外圓磨床1臺(tái)，M7140／1600平面磨床1臺(tái)，CDZ6240／1500普通車(chē)床1臺(tái)，CK3665Ni數(shù)控車(chē)床1臺(tái)；CA6140A／1500臥式車(chē)床1臺(tái)；CW6193／1500臥式車(chē)床2臺(tái)；CW6163／3000臥式車(chē)床1臺(tái)；CW6293／3000臥式車(chē)床1臺(tái)；NC32VPD數(shù)控銑床1臺(tái)；CW6163C／3000普通車(chē)床2臺(tái)；CWA61100／5000普通車(chē)床1臺(tái)；C5120立式車(chē)床1臺(tái)；ZX6528CA鉆銑床1臺(tái)；X618平面銑床1臺(tái)；X5125立式銑床1臺(tái)；C6140A臥式車(chē)床1臺(tái)；B6063牛頭刨1臺(tái)；GD4240帶鋸床1臺(tái)；Z3132萬(wàn)向搖臂鉆床1臺(tái)；Z3050／16／1搖臂鉆床1臺(tái)；B-400K立式銑床1臺(tái)；X6132C臥式銑床1臺(tái)；CW6280B／3000臥式車(chē)床1臺(tái)。
二、駁回原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25000元，由被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告所涉及簽訂的設(shè)備轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同，被告河北億隆給原告出具的設(shè)備收貨清單為證，證明原告已給被告提供了設(shè)備，所簽訂的協(xié)議書(shū)及工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同是原、被告雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告河北億隆對(duì)邯鄲市中翔機(jī)械設(shè)備有限公司提供的設(shè)備款906000元及邯鄲市華昌物資有限公司和原告簽訂合同中涉及設(shè)備款1857000元，共計(jì)2627000元予以認(rèn)可，被告河北億隆下屬公司邯鄲市華昌物資有限公司已付貨款350000元，還欠原告設(shè)備款共計(jì)2277000元，河北億隆對(duì)此債務(wù)同意承擔(dān)，故被告河北億隆對(duì)此債務(wù)應(yīng)負(fù)責(zé)予以?xún)斶€。根據(jù)雙方所簽訂的合同第12條約定“買(mǎi)受人（被告）未支付全部?jī)r(jià)款的，標(biāo)的物仍屬于出賣(mài)人（原告）所有”，原告要求被告將原告所提供的設(shè)備（CW61140／5M重型臥式車(chē)床1臺(tái)除外，錢(qián)已支付）因被告未付清全部?jī)r(jià)款，應(yīng)歸原告所有的主張應(yīng)予支持，原告以提供的收貨清單與所列返還設(shè)備清單為準(zhǔn)。原告要求被告賠償欠設(shè)備款利息按2分計(jì)算，因雙方無(wú)約定，故對(duì)該請(qǐng)求不予支持。關(guān)于原告要求被告承擔(dān)聘請(qǐng)律師費(fèi)用的主張，因無(wú)證據(jù)提交，本院對(duì)此不予支持。被告億隆公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告已撤回了對(duì)被告賀某某的起訴，本院予以允許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司于本判決生效之后15日內(nèi)返還原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司設(shè)備M1432B／1500萬(wàn)能外圓磨床1臺(tái)，M7140／1600平面磨床1臺(tái)，CDZ6240／1500普通車(chē)床1臺(tái)，CK3665Ni數(shù)控車(chē)床1臺(tái)；CA6140A／1500臥式車(chē)床1臺(tái)；CW6193／1500臥式車(chē)床2臺(tái)；CW6163／3000臥式車(chē)床1臺(tái)；CW6293／3000臥式車(chē)床1臺(tái)；NC32VPD數(shù)控銑床1臺(tái)；CW6163C／3000普通車(chē)床2臺(tái)；CWA61100／5000普通車(chē)床1臺(tái)；C5120立式車(chē)床1臺(tái)；ZX6528CA鉆銑床1臺(tái)；X618平面銑床1臺(tái)；X5125立式銑床1臺(tái)；C6140A臥式車(chē)床1臺(tái)；B6063牛頭刨1臺(tái)；GD4240帶鋸床1臺(tái)；Z3132萬(wàn)向搖臂鉆床1臺(tái)；Z3050／16／1搖臂鉆床1臺(tái)；B-400K立式銑床1臺(tái)；X6132C臥式銑床1臺(tái)；CW6280B／3000臥式車(chē)床1臺(tái)。
二、駁回原告河北齊某機(jī)床銷(xiāo)售有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)25000元，由被告河北億隆機(jī)械設(shè)備制造有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周婧
審判員：吳瑞琳
審判員：石樹(shù)勛

書(shū)記員：張為濤