河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司
王瑞東（河北北華律師事務(wù)所）
邯鄲市雷某物資有限公司
高獻(xiàn)波

原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)沿東小區(qū)。
法定代表人李振華，該公司經(jīng)理。
委托代理人王瑞東，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市雷某物資有限公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)豐收路天園街5號(hào)106室。
法定代表人王振宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高獻(xiàn)波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司經(jīng)理，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路91號(hào)。
原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱貝某某公司）訴被告邯鄲市雷某物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱雷某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2013年10月15日立案受理，依法由審判員常黎霞適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告貝某某公司的法定代表人李振華及其委托代理人王瑞東，被告雷某公司的委托代理人高獻(xiàn)波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告貝某某公司訴稱，2011年4月24日，原、被告就“九一國(guó)際韓式主體浴場(chǎng)”中央空調(diào)安裝工程事宜，簽署《中央空調(diào)安裝工程施工合同》一份，合同約定:原告負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、采購(gòu)及安裝“九一國(guó)際韓式主體浴場(chǎng)”的中央空調(diào)系統(tǒng)，合同價(jià)款為48萬元，被告先支付預(yù)付款192000元，在室內(nèi)施工完畢，主機(jī)進(jìn)場(chǎng)前支付12萬元，待工程全部完工，驗(yàn)收合格再支付144000元，余款待保修期（一年）后十天內(nèi)一次性支付原告。后因該工程室內(nèi)工程施工完成后，與施工前的格局產(chǎn)生差異及被告增加新的要求，原告又更改設(shè)計(jì)圖紙，增加了工程量，合同價(jià)款增加了51238元。合同簽訂后，原告按質(zhì)按量的完成了中央空調(diào)的安裝項(xiàng)目，履行了合同約定的義務(wù)，被告除支付原告313000元外，尚欠原告218238元。請(qǐng)求依法判令:一、被告給付其拖欠原告的工程款216238元；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告貝某某公司為證實(shí)其主張，提供如下證據(jù):1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份，證明原告的主體資格；2、《中央空調(diào)安裝工程施工合同》一份，證明原告與被告存在合同關(guān)系；3、設(shè)計(jì)圖紙一份及增加工程量的明細(xì)，證明增加的工程量51238元；4、空調(diào)機(jī)保修卡三份，證明主機(jī)已經(jīng)交付安裝；5、維修證明四份，證明原告已經(jīng)進(jìn)行維修，被告員工魏龍海簽字認(rèn)可，被告方對(duì)維修結(jié)果滿意。
被告雷某公司辯稱，1、被告確實(shí)和原告簽訂了施工合同，但原告在履行工程中偷工減料、以次充好、以舊充新，存在嚴(yán)重的違約行為，給被告造成重大損失；2、原告未按廠家說明書技術(shù)要求正確安裝，四組主機(jī)模塊間距過窄，后期無法維修，知冷知熱均不正常，嚴(yán)重影響了正常使用，且未經(jīng)我方同意私自撤走施工人員，后期維修沒有法人簽字我方不予認(rèn)可；3、該工程至今未驗(yàn)收。
被告雷某公司為其辯解，未提供相關(guān)證據(jù)。
原告所舉證據(jù)，均經(jīng)開庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中央安裝工程施工合同》，當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行了合同約定的安裝中央空調(diào)的義務(wù)并將該工程交付被告，被告辯稱該工程至今未完工，亦未驗(yàn)收，因雙方合同約定:已竣工未驗(yàn)收工程，在交工前由原告負(fù)責(zé)保管，被告不得動(dòng)用，若被告已經(jīng)使用，即視同交驗(yàn)。被告自2011年9月26日開始營(yíng)業(yè)使用至今，且在使用的過程中，原告應(yīng)被告的要求對(duì)使用過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了維修，視同該工程已于2011年9月26日交付被告，并且已經(jīng)驗(yàn)收。被告應(yīng)按照合同的約定支付剩余工程款167000元，其未按期支付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付剩余工程款167000元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告施工的工程存在嚴(yán)重的違約行為，并且給被告造成了損失，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告訴稱被告應(yīng)支付合同外增加的工程，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲市雷某物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司工程款167000元。
二、駁回原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，由原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)1044元，被告邯鄲市雷某物資有限公司負(fù)擔(dān)3496元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《中央安裝工程施工合同》，當(dāng)事人意思表示真實(shí)，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。原告依約履行了合同約定的安裝中央空調(diào)的義務(wù)并將該工程交付被告，被告辯稱該工程至今未完工，亦未驗(yàn)收，因雙方合同約定:已竣工未驗(yàn)收工程，在交工前由原告負(fù)責(zé)保管，被告不得動(dòng)用，若被告已經(jīng)使用，即視同交驗(yàn)。被告自2011年9月26日開始營(yíng)業(yè)使用至今，且在使用的過程中，原告應(yīng)被告的要求對(duì)使用過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行了維修，視同該工程已于2011年9月26日交付被告，并且已經(jīng)驗(yàn)收。被告應(yīng)按照合同的約定支付剩余工程款167000元，其未按期支付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。原告要求被告支付剩余工程款167000元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。被告辯稱，原告施工的工程存在嚴(yán)重的違約行為，并且給被告造成了損失，未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。原告訴稱被告應(yīng)支付合同外增加的工程，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市雷某物資有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司工程款167000元。
二、駁回原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4540元，由原告河北貝某某空調(diào)民防設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)1044元，被告邯鄲市雷某物資有限公司負(fù)擔(dān)3496元。

審判長(zhǎng)：常黎霞

書記員：劉路