河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司
宋文杰
劉貴恒
邵西路
賈某某
沈東興（河北林風律師事務所）

原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司（原獻縣農村信用合作聯(lián)社）。
法定代表人任福杰，董事長。
委托代理人宋文杰、劉貴恒，河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司職員。
被告邵西路，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
被告賈某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻縣。
委托代理人沈東興，河北林風律師事務所律師。
原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告邵西路、賈某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員夏連海獨任審判，公開缺席開庭進行了審理。原告委托代理人宋文杰、劉貴恒，被告賈某某及其委托代理人沈東興到庭參加了訴訟，被告邵西路經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與被告邵西路簽訂的《個人借款合同》內容合法有效，本院予以確認。原告依約提供了借款，但被告邵西路并未按合同約定及時償還借款利息，已構成違約，原告起訴要求被告提前還款符合法律規(guī)定，但因現(xiàn)在合同已到期，已不存在被告提前還款的情形，被告應直接償還原告到期借款本金30000元及截至2012年10月11日的利息2261元。原告主張被告賈某某應對上述借款本息承擔連帶擔保責任，但未提供充分證據(jù)予以證實，本院對于原告的此項主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告邵西路償還原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金30000元及截至2012年10月11日的利息2261元；
二、駁回原告對被告賈某某的訴訟請求；
三、原告給付被告賈某某鑒定費2250元。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606元，保全費360元，共計966元，由被告邵西路承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告邵西路簽訂的《個人借款合同》內容合法有效，本院予以確認。原告依約提供了借款，但被告邵西路并未按合同約定及時償還借款利息，已構成違約，原告起訴要求被告提前還款符合法律規(guī)定，但因現(xiàn)在合同已到期，已不存在被告提前還款的情形，被告應直接償還原告到期借款本金30000元及截至2012年10月11日的利息2261元。原告主張被告賈某某應對上述借款本息承擔連帶擔保責任，但未提供充分證據(jù)予以證實，本院對于原告的此項主張不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告邵西路償還原告河北獻縣農村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金30000元及截至2012年10月11日的利息2261元；
二、駁回原告對被告賈某某的訴訟請求；
三、原告給付被告賈某某鑒定費2250元。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費606元，保全費360元，共計966元，由被告邵西路承擔。

審判長：夏連海

書記員：王美玲