原告河北某某銀行北站支行。
代表人李某，行長。
委托代理人謝某，北站支行行長助理。
委托代理人王某，北站支行信貸員。
被告尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告河北某某銀行北站支行與被告尹某、李某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊有鳳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告北站支行委托代理人謝某、王某到庭參加訴訟，被告尹某、李某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北站支行訴稱，2003年11月18日河北某某銀行北站支行（原石家莊市商業(yè)銀行北站支行，以下簡稱北站支行）與第一被告尹某簽訂了10萬元的個人循環(huán)貸款合同，期限自2003年11月18日至2008年11月18日，與第二被告李某簽訂了個人循環(huán)貸款最高額保證合同，第二被告同意為第一被告在北站支行10萬元授信額度提供保證擔(dān)保，原告于2003年11月18日履行了10萬元的放款義務(wù)。此筆貸款到期后，貸款余額97929.17元，欠息11373.07元，被告聲稱資金緊張未能歸還剩余貸款，經(jīng)我支行信貸人員多次催收，被告僅于2010年12月31日償還貸款本金900元，截至2011年12月20日，尚欠本金97029.17元和利息22575.66元。由于被告長期以來不能償還剩余的貸款本息，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令第一被告償還貸款本金97029.17元及相應(yīng)利息，第二被告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告尹某辯稱，我貸款是用于做生意，是和李某、曹麗珍合伙在國外做的生意，結(jié)果生意賠了，我們責(zé)成李某去想辦法追要我們的損失，但至今沒有結(jié)果，導(dǎo)致我們無法償還銀行貸款。銀行起訴的數(shù)額屬實(shí)，以銀行計(jì)算為準(zhǔn)，我每月退休金有2000多元，爭取從退休金中逐步還款。
被告李某未答辯。
原告北站支行為證實(shí)其主張舉證如下：
一、貸款申請及聲明書，用以證明被告尹某于2003年11月17日向原告提出貸款申請，并向中國人壽新華支公司投保，以原告為第一受益人。
二、個人循環(huán)貸款最高額保證合同，用以證明被告李某同意為被告尹某提供保證擔(dān)保。
三、《個人循環(huán)貸款合同》，用以證明原、被告簽訂借款合同，約定由原告向被告提供借款10萬元，期限自2003年11月18日至2008年11月18日；
四、個人授信額度通知書，用以證明原告依約發(fā)放貸款10萬元；
五、公務(wù)員證及工資收入證明，用以證明被告尹某是石家莊市農(nóng)業(yè)局主任，月工資收入1880元。
六、逾期催收通知書，用以證明二被告于2011年12月6日簽收了逾期催收通知書。
七、扣劃貸款通知書，用以證明被告尹某于2010年12月31日償還本金899元。
經(jīng)質(zhì)證，被告尹某對上述證據(jù)均無異議。
被告尹某、李某未舉證。
根據(jù)原、被告訴辯及雙方當(dāng)庭陳述，本院查明以下事實(shí)：
一、2003年11月17日被告尹某向原告北站支行提出書面借款申請，載明因購房所需，特向銀行申請貸款10萬元，期限5年。
二、2003年11月18日原、被告簽訂《個人循環(huán)貸款借款合同》，約定原告向被告尹某提供循環(huán)貸款，借款期限自2003年11月18日至2008年11月18日止；借款最高額為10萬元；借款用途為購房；貸款月利率為4.65‰；如逾期未歸還，則自逾期之日起，按有關(guān)規(guī)定對逾期貸款按日利率萬分之二點(diǎn)一計(jì)收逾期利息。同時，雙方對通知事項(xiàng)、爭議解決方式及違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
三、2003年11月18日原告與被告李某簽訂《個人循環(huán)貸款最高額保證合同》，約定被告李某為被告尹某提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主債權(quán)合同約定的最遲履行期限屆滿之日起2年。
四、上述合同簽訂后，原告于2003年11月18日依約向被告尹某發(fā)放貸款10萬元。貸款到期后，經(jīng)原告催要，被告僅于2010年12月31日償還900元，剩余貸款本息未還，2011年12月6日原告向被告發(fā)出逾期催收通知書，被告尹某、李某均簽字確認(rèn)，但仍未履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，要求被告償還貸款本金97029.17元及截止到2011年12月20日尚欠的利息22575.66元。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《借款合同》、《保證合同》是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立并有效，各方均應(yīng)認(rèn)真履行各自義務(wù)。原告依約發(fā)放貸款后，被告尹某應(yīng)按約償還貸款本息，被告未按約履行，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告李某作為保證人依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。原告的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第一款的規(guī)定，缺席判決如下：

被告尹某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告河北某某銀行北站支行貸款本金97029.17元，并支付利息（截止到2011年12月20日的利息為22575.66元，之后的利息按雙方簽訂的《借款合同》的約定計(jì)算至被告付清之日止）；被告李某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)2225元，減半收取，由被告尹某負(fù)擔(dān)1112.50元，被告李某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本二份，副本三份，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 楊有鳳

書記員： 劉麗莉