河北圍場農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
王林
管某某
于彩虹
宋某某
宋慧娟（河北泓鵬律師事務(wù)所）
胡某某
殷志學(xué)
郝某某

原告河北圍場農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱圍場農(nóng)商行）。
法定代表人康福民，職務(wù)董事長。
委托代理人王林，圍場農(nóng)商行營業(yè)部信貸員。
被告管某某。
被告于彩虹。
被告宋某某。
委托代理人宋慧娟，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告胡某某。
被告殷志學(xué)。
被告郝某某。
原告圍場農(nóng)商行與被告管某某、于彩虹、宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某金融借款保證合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王平獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告圍場農(nóng)商行委托代理人王林、被告宋某某及其委托代理人宋慧娟到庭參加訴訟，被告管某某、于彩虹、胡某某、殷志學(xué)、郝某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告圍場農(nóng)商行與被告管某某、于彩虹、宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某簽訂的個人借款合同、保證合同是雙方真實(shí)意思表示，符合國家相關(guān)法律規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)該依法予以保護(hù)。合同在履行過程中，原告已經(jīng)如約履行了給付借款的義務(wù)，被告管某某、于彩虹應(yīng)按合同約定的期限履行償還借款本息的義務(wù)，被告宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某在被告管某某、于彩虹沒有按合同償還借款本息時應(yīng)該履行連帶保證還款義務(wù)，承擔(dān)連帶保證的責(zé)任。原告圍場農(nóng)商行要求被告償還借款本金270，000.00元，利息87639.23元的訴訟主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，與法有據(jù)，本院予以支持。對于被告宋某某主張的保證合同是格式條款，原告沒給其合理解釋，沒有提請他注意以及原告借款借出后沒有對貸后資金用途審查，被告管某某借款沒有用于購買車輛，改變了借款用途，對于擔(dān)保合同存在重大誤解的主張，原告予以否認(rèn)，并出示了保證合同的借款人及保證人身份證復(fù)印件、本人簽名按印的保證人及配偶擔(dān)保承諾書進(jìn)行反駁，而被告對自己的上述主張未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，對被告宋某某的上述主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效后10日內(nèi)被告管某某、于彩虹償還原告圍場農(nóng)商行借款本金270，000.00元，利息87639.23元，本息合計(jì)人民幣357639.23元。2014年9月27日以后的利息按合同約定利息計(jì)算至兌現(xiàn)完畢之日止。被告宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)6665.00元，由被告管某某、于彩虹、宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。（同時交納二審案件受理費(fèi)）

本院認(rèn)為，原告圍場農(nóng)商行與被告管某某、于彩虹、宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某簽訂的個人借款合同、保證合同是雙方真實(shí)意思表示，符合國家相關(guān)法律規(guī)定，合同合法有效，應(yīng)該依法予以保護(hù)。合同在履行過程中，原告已經(jīng)如約履行了給付借款的義務(wù)，被告管某某、于彩虹應(yīng)按合同約定的期限履行償還借款本息的義務(wù)，被告宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某在被告管某某、于彩虹沒有按合同償還借款本息時應(yīng)該履行連帶保證還款義務(wù)，承擔(dān)連帶保證的責(zé)任。原告圍場農(nóng)商行要求被告償還借款本金270，000.00元，利息87639.23元的訴訟主張事實(shí)清楚，證據(jù)充分，與法有據(jù)，本院予以支持。對于被告宋某某主張的保證合同是格式條款，原告沒給其合理解釋，沒有提請他注意以及原告借款借出后沒有對貸后資金用途審查，被告管某某借款沒有用于購買車輛，改變了借款用途，對于擔(dān)保合同存在重大誤解的主張，原告予以否認(rèn)，并出示了保證合同的借款人及保證人身份證復(fù)印件、本人簽名按印的保證人及配偶擔(dān)保承諾書進(jìn)行反駁，而被告對自己的上述主張未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，對被告宋某某的上述主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效后10日內(nèi)被告管某某、于彩虹償還原告圍場農(nóng)商行借款本金270，000.00元，利息87639.23元，本息合計(jì)人民幣357639.23元。2014年9月27日以后的利息按合同約定利息計(jì)算至兌現(xiàn)完畢之日止。被告宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
案件受理費(fèi)6665.00元，由被告管某某、于彩虹、宋某某、胡某某、殷志學(xué)、郝某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王平

書記員：郭帥