原告：河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開(kāi)平支行，住所地唐某市開(kāi)平區(qū)新苑路22號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130205092981669Q。法定代表人：戴濤，該行行長(zhǎng)。委托代理人：高學(xué)孜，該行科員。委托代理人：ＸＸ光，該行職工。被告：唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵制品有限公司，住所地唐某市開(kāi)平區(qū)半壁店村西，組織機(jī)構(gòu)代碼73141153-2。法定代表人：劉某某，該公司經(jīng)理。委托代理人：李軍，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，現(xiàn)住唐某市開(kāi)平區(qū)。

原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開(kāi)平支行（以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)商銀行開(kāi)平支行”）與被告唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)晨暉鋼鐵公司”）、劉某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告農(nóng)商銀行開(kāi)平支行委托代理人高學(xué)孜、ＸＸ光,被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司委托代理人李軍到庭參加訴訟，劉某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告農(nóng)商銀行開(kāi)平支行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付原告借款本金人民幣1000萬(wàn)元；2、判令被告給付利息2296000元（暫計(jì)算至2015年12月25日止），自2015年12月26日起，以1000萬(wàn)元為基數(shù)，按借款合同約定的違約利率向原告支付利息，直至本金清結(jié)止；3、在所欠款項(xiàng)未清結(jié)前原告對(duì)所抵押的財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)、處置權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。事實(shí)和理由：2013年12月31日，被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司在唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款1000萬(wàn)元，期限至2015年12月25日，貸款利率為月利率10.25‰，并用被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司的機(jī)械設(shè)備作為抵押。借款合同、保證合同簽訂同時(shí)，被告劉某某作出承諾，同意對(duì)借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社如約履行借款合同，借款到期后經(jīng)多次催收，被告至今未歸還所欠貸款本金1000萬(wàn)元及所欠利息，現(xiàn)唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)已由本案原告農(nóng)商銀行開(kāi)平支行承接，為了維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院。被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司答辯稱：對(duì)原告所訴借款本金沒(méi)爭(zhēng)議，但此筆借款是借新還舊，借款利息應(yīng)計(jì)算至2013年7月份，理由是2013年7月份河北省政府責(zé)令被告停產(chǎn)，屬于政府行為產(chǎn)生的不可抗力，從2013年7月份后就不應(yīng)該計(jì)息。被告劉某某未作答辯。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2013年12月31日，被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司與唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂企業(yè)借款合同，申請(qǐng)貸款1000萬(wàn)元，貸款期限為2013年12月31日起至2015年12月25日止，貸款利率為月息10.25‰，逾期利率為貸款利率上浮50%即月息15.38‰。同時(shí)，被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司與唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社簽訂抵押合同，被告劉某某出具承諾書(shū)，對(duì)被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司的貸款本金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為本合同約定的履行期限屆滿之次日起二年，如遇該合同展期，則保證期間均為自展期還款到期之次日起兩年。合同簽訂后，開(kāi)平信用聯(lián)社辦理貸款相關(guān)手續(xù)并將貸款1000萬(wàn)元支付給被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司。2014年2月21日，被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司歸還利息105916.67元，后再無(wú)還本付息事實(shí)，后原告農(nóng)商銀行依法承接唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)，故原告訴至本院。上述事實(shí)有原告提交的借款借據(jù)、企業(yè)借款合同、抵押合同、股東會(huì)決議、打款憑證等予以證實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司簽訂的企業(yè)借款合同系雙方真實(shí)意思表示，且附雙方簽字、捺印，內(nèi)容合法有效，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，亦無(wú)其他導(dǎo)致合同無(wú)效的法定情形，故合同簽訂后雙方應(yīng)當(dāng)按照約定履行各自義務(wù)，因原告依法承接唐某市開(kāi)平區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社債權(quán)，但被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司未能按照合同約定及時(shí)償還原告借款，故本院對(duì)原告要求被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司償還貸款本金1000萬(wàn)元及按照約定利率給付利息的訴訟請(qǐng)求依法予以支持。被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司已付息105916.67元，自2014年2月21日至2015年12月25日，被告應(yīng)給付原告利息2190083.33元。原告主張被告劉某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證人劉某某的保證期間為債務(wù)履行期限屆滿之日后二年，即自2015年12月25日起至2017年12月24日止，至原告訴至本院時(shí)止，保證人的保證期間尚未到期，故對(duì)原告要求被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司抵押財(cái)產(chǎn)已辦理相關(guān)抵押登記等手續(xù)，原告主張對(duì)被告抵押的財(cái)產(chǎn)享有抵押權(quán)、處置權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告世紀(jì)晨暉鋼鐵公司的答辯意見(jiàn)缺乏法律依據(jù)，本院依法不予采信。本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)擔(dān)保法＞若干問(wèn)題的解釋》第三十四條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：一、被告唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開(kāi)平支行貸款本金人民幣1000萬(wàn)元，并自2014年2月21日起至2015年12月25日止以貸款本金1000萬(wàn)元為基數(shù)，按照月利率10.25‰支付利息2190083.33元；自2015年12月26日起至欠款還清之日止以貸款本金1000萬(wàn)元為基數(shù)，按照月息15.38‰支付逾期利息。二、被告劉某某對(duì)上述給付義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后可向被告唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵公司追償。三、被告唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵公司未能在本判決指定的期限內(nèi)履行上述第一項(xiàng)給付義務(wù)時(shí)，原告河北唐某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司開(kāi)平支行有權(quán)對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)的折價(jià)、拍賣(mài)、變賣(mài)等方式所得價(jià)款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)95576元，減半收取計(jì)47788元，由被告唐某世紀(jì)晨暉鋼鐵制品有限公司、劉某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　樸毅

書(shū)記員：張麗