河北傲某化工有限公司
霍永良（河北正綱律師事務(wù)所）
王某某

原告河北傲某化工有限公司。住所地館陶縣化工園區(qū)。
法定代表人張連強，公司總經(jīng)理。
委托代理人霍永良，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
原告河北傲某化工有限公司（以下簡稱傲某公司）與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年12月26日受理后，依法由審判員李建朝擔(dān)任審判長，與審判員郭曉東、人民陪審員韓建波組成合議庭，于2013年3月19日公開開庭進行了審理。原告傲某公司委托代理人霍永良到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款，為原告出具借條，原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系，雙方利息約定亦未超出法律規(guī)定。被告應(yīng)按照雙方約定期限及時償還借款，拖欠則有失信用。原告主張被告償還借款及其利息的主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告不到庭行使法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)自負(fù)產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告河北傲某化工有限公司本息13.1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2920元，保全費1510元均由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款，為原告出具借條，原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系，雙方利息約定亦未超出法律規(guī)定。被告應(yīng)按照雙方約定期限及時償還借款，拖欠則有失信用。原告主張被告償還借款及其利息的主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告不到庭行使法律規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)當(dāng)自負(fù)產(chǎn)生的法律后果。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告河北傲某化工有限公司本息13.1萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2920元，保全費1510元均由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李建朝
審判員：郭曉東
審判員：韓建波

書記員：楊廣姣