滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司
于培璞(河北瑞方律師事務(wù)所)
滄州宏基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
葉成立(天津津陽(yáng)律師事務(wù)所)
原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司
法定代表人宗世宏,經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:57006293-2
委托代理人于培璞,河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告滄州宏基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
法定代表人李軍,總經(jīng)理。
機(jī)構(gòu)代碼:68276807-5
委托代理人葉成立,天津津陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司與被告滄州宏基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告欠原告貨款965495元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告亦無(wú)異議,被告應(yīng)當(dāng)從速給付。原告主張按日千分之五的約定由被告支付違約金,該約定明顯過高,根據(jù)被告欠款金額和時(shí)間,本院酌情支持115000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告滄州宏基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司拖欠的貨款965495元及違約金115000元,于本判決書生效之日起三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14520元,保全費(fèi)5000元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告欠原告貨款965495元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,被告亦無(wú)異議,被告應(yīng)當(dāng)從速給付。原告主張按日千分之五的約定由被告支付違約金,該約定明顯過高,根據(jù)被告欠款金額和時(shí)間,本院酌情支持115000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告滄州宏基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給付原告滄州廣源達(dá)建筑材料有限公司拖欠的貨款965495元及違約金115000元,于本判決書生效之日起三日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14520元,保全費(fèi)5000元,由被告承擔(dān)。
審判長(zhǎng):王國(guó)徽
審判員:吳彥杰
審判員:孫月健
書記員:侯振強(qiáng)
成為第一個(gè)評(píng)論者