沙河市中天汽車隊(duì)
王建新（河北守敬律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
王云飛（河北君合欣律師事務(wù)所）
劉志虎（河北君合欣律師事務(wù)所）

原告沙河市中天汽車隊(duì)。
負(fù)責(zé)人趙喜林，該車隊(duì)隊(duì)長。
住址:沙河市。
委托代理人王建新，河北守敬律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司。
負(fù)責(zé)人薄世亮，該總公司經(jīng)理。
住址:邢臺(tái)市。
委托代理人王云飛、劉志虎，河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告沙河市中天汽車隊(duì)被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員丁立芹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王建欣、被告委托代理人劉志虎到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國保險(xiǎn)法明確規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立。投保人按照約定交付保費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告與被告簽訂了保險(xiǎn)合同，投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成他人死亡、被保險(xiǎn)車輛損壞，現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，于法有據(jù)，本院應(yīng)以支持。被告應(yīng)以被保險(xiǎn)人的實(shí)際損失為限，依法在其責(zé)任額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此事故造成他人死亡，給死者家屬造成了很大傷害，應(yīng)酌情給付精神撫慰金20，000元為宜，且原告已給付死者家屬精神撫慰金22，117元，并不超過精神撫慰金的最高限額。被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；施救費(fèi)4，500元為事故中必要的、合理的支出，被告應(yīng)當(dāng)賠償。被告已經(jīng)賠償原告實(shí)際損失中的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等204，183元，應(yīng)再給付原告:施救費(fèi)4，500元＋精神撫慰金20，000元=24，500元。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后給付原告沙河市中天汽車隊(duì)保險(xiǎn)賠償金24，500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，我國保險(xiǎn)法明確規(guī)定，保險(xiǎn)合同依法成立。投保人按照約定交付保費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告與被告簽訂了保險(xiǎn)合同，投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種，并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，原告被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故造成他人死亡、被保險(xiǎn)車輛損壞，現(xiàn)原告訴請(qǐng)被告承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，于法有據(jù)，本院應(yīng)以支持。被告應(yīng)以被保險(xiǎn)人的實(shí)際損失為限，依法在其責(zé)任額度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。此事故造成他人死亡，給死者家屬造成了很大傷害，應(yīng)酌情給付精神撫慰金20，000元為宜，且原告已給付死者家屬精神撫慰金22，117元，并不超過精神撫慰金的最高限額。被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；施救費(fèi)4，500元為事故中必要的、合理的支出，被告應(yīng)當(dāng)賠償。被告已經(jīng)賠償原告實(shí)際損失中的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等204，183元，應(yīng)再給付原告:施救費(fèi)4，500元＋精神撫慰金20，000元=24，500元。本案經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在判決生效后給付原告沙河市中天汽車隊(duì)保險(xiǎn)賠償金24，500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)470元，減半收取235元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：丁立芹

書記員：宗建民