原告沙某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人武利飛，男，黑龍江博學律師事務所律師。
被告閔某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。
被告李某某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
原告沙某某與被告閔某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法適用普通程序于2016年3月29日公開開庭進行了審理。原告沙某某的委托代理人武利飛

、被告閔某某、李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告閔某某認為自己是在被他人脅迫的情況下出具借據(jù)，但其未向法庭提供證據(jù)證明其被脅迫的事實，其在庭審中認可其曾經(jīng)在原告處借款55000元的事實，而案涉借款是原55000元借款未償還的部分，故本院對其抗辯理由不予采信。被告李某某做為成年人其應當知道作為擔保人在借據(jù)上簽字所產(chǎn)生的法律后果，故本院對其辯稱是受欺騙而簽字的理由不予采信。本院對該借據(jù)的證明力予以確認。
被告閔某某、李某某未提供證據(jù)。
根據(jù)當事人舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，確認本案事實如下：2014年5月9日被告閔某某從原告沙某某處借款人民幣55000元用于償還案外人王洪生。后期閔某某償還原告沙某某部分借款，尚欠原告借款33200元，2015年4月22日被告閔某某向原告沙某某出具借據(jù)一張，被告李某某作為擔保人在借據(jù)上簽字確認，借據(jù)載明“借據(jù)；閔某某借沙某某叁萬叁仟貳佰元正（整）；從2015年4月25日開始每天還款一千正（整），帶柒月貳拾日還清；借款人閔某某；經(jīng)濟擔保人李某某；2015.4.22”。之后閔某某又償還原告沙某某借款1000元，至原告起訴時止，被告閔某某尚欠原告借款33200元。
本院認為，本案系民間借貸糾紛。原告提供的證據(jù)表明，被告閔某某向原告借款的事實。被告閔某某曾經(jīng)償還過原告借款1000元，尚余33200元沒有償還。原告要求被告閔某某償還33200元借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告李某某作為擔保人在借據(jù)上簽字，推定為連帶責任保證，亦應對此筆借款承當連帶償還責任。保證人李某某承擔保證責任后，有權向債務人閔某某追償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條“合法的借貸關系受法律保護”、《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”之規(guī)定，判決如下：

被告閔某某、李某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告沙某某借款本金33200元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費605元，由被告閔某某、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審　判　長　　穆會昌 審　判　員　　劉大為 代理審判員　　柳兆斌

書記員：于萍