沙某財(cái)
馮某某

原告沙某財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省牡丹江市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站員工。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省牡丹江市溫春農(nóng)科院牡丹江分院?jiǎn)T工。
原告沙某財(cái)與被告馮某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由審判員陳慧媛適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2014年5月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告沙某財(cái)、被告馮某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沙某財(cái)訴稱:1997年9月2日，被告馮某某向原告借款人民幣3000元，并寫下欠據(jù)，被告至今未還款。
故原告訴訟至法院，要求被告償還借款本金人民幣3000元及利息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
在訴訟過程中，原告放棄索要利息的訴訟請(qǐng)求。
被告馮某某辯稱:1997年到現(xiàn)在已經(jīng)17年了，這17年原告從未向被告主張過欠款，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
本案法庭調(diào)查的重點(diǎn):原、被告之間是否存在民間借貸關(guān)系，被告是否應(yīng)當(dāng)償還原告借款。
審理中原告沙某財(cái)為支持其主張，向法庭舉證如下:
證據(jù)一，1997年9月2日欠據(jù)原件一份。
證明:1997年9月2日被告向原告借款人民幣3000元，并給原告出具欠據(jù)。
被告馮某某對(duì)此份證據(jù)沒有異議。
本院認(rèn)為:此份證據(jù)系債權(quán)憑證，且被告馮某某無異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
被告馮某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
1997年9月2日，被告馮某某向原告沙某財(cái)借款人民幣3000元，并向原告出具欠據(jù)一份，主要內(nèi)容:”人民幣叁仟元整，上款系借款……”。
欠據(jù)出具后，原告將人民幣3000元現(xiàn)金交給被告。
被告至今未將此款返還原告。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:”借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。
本案中，被告馮某某向原告沙某財(cái)借款并為其出具欠據(jù)的行為是其真實(shí)意思表示，原告與被告之間的借貸關(guān)系成立，欠據(jù)的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。
原告沙某財(cái)要求被告馮某某償還借款本金人民幣3000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?規(guī)定:”……履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行……”。
本案中，被告向原告借款人民幣3000元，雙方?jīng)]有約定還款期限，原告作為債權(quán)人可以隨時(shí)要求被告履行還款義務(wù)。
被告至今未能償還借款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
被告抗辯稱17年來原告從未向其主張過欠款，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?規(guī)定:”不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算……”。
被告出具的欠據(jù)未約定還款期限，訴訟時(shí)效從原告向被告主張權(quán)利之日起計(jì)算，被告自認(rèn)從借款之日起至起訴前，原告從未向其主張過欠款，故原告起訴被告主張欠款未超過訴訟時(shí)效。
被告上述抗辯意見，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告要求被告償還借款本金人民幣3000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告沙某財(cái)借款本金人民幣3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取人民幣25元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。
如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:此份證據(jù)系債權(quán)憑證，且被告馮某某無異議，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
被告馮某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
1997年9月2日，被告馮某某向原告沙某財(cái)借款人民幣3000元，并向原告出具欠據(jù)一份，主要內(nèi)容:”人民幣叁仟元整，上款系借款……”。
欠據(jù)出具后，原告將人民幣3000元現(xiàn)金交給被告。
被告至今未將此款返還原告。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:”借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。
本案中，被告馮某某向原告沙某財(cái)借款并為其出具欠據(jù)的行為是其真實(shí)意思表示，原告與被告之間的借貸關(guān)系成立，欠據(jù)的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。
原告沙某財(cái)要求被告馮某某償還借款本金人民幣3000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?規(guī)定:”……履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行……”。
本案中，被告向原告借款人民幣3000元，雙方?jīng)]有約定還款期限，原告作為債權(quán)人可以隨時(shí)要求被告履行還款義務(wù)。
被告至今未能償還借款系違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。
被告抗辯稱17年來原告從未向其主張過欠款，已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?規(guī)定:”不能確定履行期限的，訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算……”。
被告出具的欠據(jù)未約定還款期限，訴訟時(shí)效從原告向被告主張權(quán)利之日起計(jì)算，被告自認(rèn)從借款之日起至起訴前，原告從未向其主張過欠款，故原告起訴被告主張欠款未超過訴訟時(shí)效。
被告上述抗辯意見，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
原告要求被告償還借款本金人民幣3000元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?、第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告馮某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告沙某財(cái)借款本金人民幣3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元，減半收取人民幣25元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳慧媛

書記員：王盈盈