原告沙某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，個體工商戶，住齊齊哈爾市。被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)南苑開發(fā)區(qū)內(nèi)。法定代表人秦佩良，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人田園，該公司法律顧問。被告中國電信股份有限公司齊齊哈爾分公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街508號。法定代表人王洪君，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人田園，黑龍江天擴(kuò)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人陳思遠(yuǎn)，該公司職員。

原告沙某向本院提出訴訟請求：要求二被告賠償各項損失合計258，613.80元{含醫(yī)藥費10，529.00元、伙食補助1700元、營養(yǎng)費6000元、誤工費24，793.20元（137.74元/天×150天）、護(hù)理費12，396.60元（137.74元/天×30天×3個月）、傷殘賠償金102，944.00元（25，736.00×20年×0.2）、交通費51元（3元/天×17天）元、精神損害賠償金2000元、術(shù)后疤痕費9×1500元、被扶養(yǎng)人生活費：母親為63周歲，合計30，846.50元；父親為65周歲，合計27，217.50元；女兒10周歲，合計14，516.00元、后期治療費7000元、鑒定及鑒定檢查費5120元}。事實和理由：2016年12月28日中午，原告在送孩子上學(xué)的路上，途徑第二幼兒園路口處被電信公司橫在地上的電纜線絆倒摔傷，后遠(yuǎn)騰通信工程有限公司與原告聯(lián)系并了解情況，原告電話告知在住院治療，隨后承諾承擔(dān)全部責(zé)任，原告在第一醫(yī)院住院治療17天，診斷為，髕骨骨折，花去醫(yī)療費10，529.00元，其中電信公司墊付10，000.00元。因二被告是承包關(guān)系，故均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司辯稱，原告所述位置的電纜確實由該公司負(fù)責(zé)后期的維護(hù)和施工，但原告受傷時電線的狀態(tài)并非該公司所了解，據(jù)周圍群眾反應(yīng)，該線路是被清雪車刮落至地上。且由于該線路在小區(qū)內(nèi)，并沒有人進(jìn)行相關(guān)的通告。所以對該線路的損壞該公司并不知曉。按照原告所述其受傷的時間是2016年12月28日中午，當(dāng)時正值冬季，因為下雪地面是白色的，而脫落的電線是黑色的，作為原告自身未盡到審慎義務(wù)，對此應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。對于原告提出的賠償明細(xì)中的營養(yǎng)費、精神撫慰金、術(shù)后疤痕治療、被撫養(yǎng)人生活費費用均不在正常的賠償范圍之內(nèi)。作為原告目前提交的證據(jù)不足以證明其損害事實的發(fā)生與該電線有直接的因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由清雪車輛和原告各自承擔(dān)一部分責(zé)任。被告不承擔(dān)責(zé)任。在調(diào)解范圍內(nèi)可以承擔(dān)100，000.00元的責(zé)任。被告中國電信股份有限公司齊齊哈爾分公司辯稱，該小區(qū)的擴(kuò)容工程及后期維護(hù)均由第一被告遠(yuǎn)騰公司來負(fù)責(zé)，該公司與遠(yuǎn)騰公司簽有后期安全維護(hù)協(xié)議書，該協(xié)議明確約定由于該工程所引發(fā)的安全事故應(yīng)當(dāng)由遠(yuǎn)騰公司來承擔(dān)法律責(zé)任，故電信公司對于原告的受傷不承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)。本院認(rèn)定事實如下：2016年12月28日中午，原告在送孩子上學(xué)時，途徑齊齊哈爾市市第二幼兒園小區(qū)附近路口處被橫在路上的電纜線絆倒、摔傷，原告于當(dāng)日住進(jìn)齊齊哈爾市第一醫(yī)院，住院治療17天，診斷為，髕骨骨折，花去醫(yī)療費19，897.10元，其中電信公司墊付10，000.00元。另查明，2015年6月24日，上述二被告簽訂了齊電信2015北三區(qū)GP0N小區(qū)擴(kuò)容工程施工合同，合同約定，施工方為齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司，電纜的擴(kuò)容工程及后期維護(hù)均由施工方負(fù)責(zé)。2017年6月15日，經(jīng)原告申請對其傷殘等級等進(jìn)行鑒定，其鑒定意見為九級傷殘，醫(yī)療終結(jié)時間為6個月，自受傷之日起計算，誤工損失日為傷后150天、傷后醫(yī)療終結(jié)前為一人護(hù)理，傷后60日內(nèi)需增補營養(yǎng)、后期治療費需7000.00元，或以實際發(fā)生為準(zhǔn)。
原告沙某與被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司、中國電信股份有限公司齊齊哈爾分公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告沙某、被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司委托訴訟代理人田園、被告中國電信股份有限公司齊齊哈爾分公司委托訴訟代理人田園、陳思遠(yuǎn)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告簽訂了電纜擴(kuò)容工程施工合同，該工程后期維護(hù)工作由第一被告管理，第一被告作為電纜的實際管理人在電纜墜地后未及時發(fā)現(xiàn)、清理，進(jìn)而導(dǎo)致行人原告沙某受傷的事實存在，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，原告所受傷害與第二被告無法律上的因果關(guān)系，即中國電信股份有限公司齊齊哈爾分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司稱有電纜落地是清雪車刮蹭所致，但在舉證期間內(nèi)未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，故對其辯解不予支持。被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司墊付的醫(yī)藥費10，000.00元應(yīng)從賠償總額中除去；原告在行路時有注意腳下安全的義務(wù)，對此，其本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任，其訴求的術(shù)后疤痕費，因在舉證期間內(nèi)未提出司法鑒定，本院無法予以支持；其訴求的被撫養(yǎng)人生活費問題，在舉證期間內(nèi)其未提出申請對其是否喪失勞動能力進(jìn)行司法鑒定，對該項請求本院無法予以支持，精神撫慰金酌情予以支持。其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持，綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告沙某醫(yī)藥費9，897.10元、伙食補助1700元、營養(yǎng)費6000元、誤工費24，793.20元（137.74元/天×150天）、護(hù)理費12，396.60元（137.74元/天×30天×3個月）、傷殘賠償金102，944.00元（25，736.00×20年×0.2）、交通費51元（3元/天×17天）元、后期治療費7000元，合計164，781.90元之70%即115，347.33元。二、被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司于判決生效后10日內(nèi)賠償原告沙某精神損害賠償金2000元之70%即1400元。三、對原告沙某的其它訴訟請求不予支持。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5179.20元，由被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司負(fù)擔(dān)2634.94元，由原告負(fù)2544.26元；鑒定及鑒定檢查費5120元由被告齊齊哈爾市遠(yuǎn)騰通信工程有限公司負(fù)擔(dān)3584元，由原告負(fù)擔(dān)1536元。。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。