沈某某
明松（湖北文喆律師事務(wù)所）
周某某

原告:沈某某。
委托訴訟代理人:明松，湖北文喆律師事務(wù)所律師。
被告周某某。
原告沈某某與被告周某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告沈某某及其委托訴訟代理人明松到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某訴稱(chēng):原告系家具經(jīng)營(yíng)者。
2013年被告周某某向原告賒購(gòu)若干沙發(fā)，后經(jīng)原告多次催討，被告于2015年8月19日向原告出具欠款金額為10000元欠條一張，并承諾該款在2015年10月30日前會(huì)全部還清。
可到了約定期限，被告并未還款，原告多次找被告催討未果，現(xiàn)訴至法院要求被告還清10000元欠款及承擔(dān)占用期間的利息。
原告為證明自己訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，在舉證期限內(nèi)向本院提交送貨單一份、欠條一張，用以證明被告欠原告貨款人民幣10000元的事實(shí)。
被告周某某未答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能客觀反映被告周某某欠原告貨款的事實(shí)，具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，本院確認(rèn)其為有效證據(jù)并予以采信。
根據(jù)本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告系家具經(jīng)營(yíng)者。
2013年被告周某某向原告賒購(gòu)若干沙發(fā)，后經(jīng)原告多次催討，被告于2015年8月19日向原告出具欠欠條一張，載明:今欠到沙發(fā)貨款壹萬(wàn)元整（10000元），在2015年10月30日前全部還清。
并由被告周某某落款簽名。
但是到了約定期限，被告并未還款，原告多次找被告催討未果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，被告周某某因與原告沈某某買(mǎi)賣(mài)沙發(fā)而形成買(mǎi)賣(mài)合同的基礎(chǔ)法律關(guān)系，雙方經(jīng)對(duì)賬單結(jié)算，被告周某某尚欠原告沈某某貨款10000元，雙方就該貨款協(xié)商后由被告周某某向原告出具欠條一張，且約定還款時(shí)間為2015年10月30日，被告到期后未按約定償還借款，已構(gòu)成違約。
因雙方未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，逾期利息按年利率6%計(jì)算。
故被告周某某應(yīng)自逾期之日應(yīng)承擔(dān)逾期利息為725元（自2015年10月31日起計(jì)至2017年1月16日止）。
為此，依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告周某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告沈某某貨款10000元及利息725元，合計(jì)10725元（利息自2015年10月31日起計(jì)至2017年1月16日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行，賬號(hào):17680601040004550。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)能客觀反映被告周某某欠原告貨款的事實(shí)，具有證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、真實(shí)性、合法性，本院確認(rèn)其為有效證據(jù)并予以采信。
根據(jù)本院依法確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，可以認(rèn)定本案事實(shí)如下:
原告系家具經(jīng)營(yíng)者。
2013年被告周某某向原告賒購(gòu)若干沙發(fā)，后經(jīng)原告多次催討，被告于2015年8月19日向原告出具欠欠條一張，載明:今欠到沙發(fā)貨款壹萬(wàn)元整（10000元），在2015年10月30日前全部還清。
并由被告周某某落款簽名。
但是到了約定期限，被告并未還款，原告多次找被告催討未果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，被告周某某因與原告沈某某買(mǎi)賣(mài)沙發(fā)而形成買(mǎi)賣(mài)合同的基礎(chǔ)法律關(guān)系，雙方經(jīng)對(duì)賬單結(jié)算，被告周某某尚欠原告沈某某貨款10000元，雙方就該貨款協(xié)商后由被告周某某向原告出具欠條一張，且約定還款時(shí)間為2015年10月30日，被告到期后未按約定償還借款，已構(gòu)成違約。
因雙方未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，逾期利息按年利率6%計(jì)算。
故被告周某某應(yīng)自逾期之日應(yīng)承擔(dān)逾期利息為725元（自2015年10月31日起計(jì)至2017年1月16日止）。

為此，依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百六十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告周某某在本判決生效后五日內(nèi)給付原告沈某某貨款10000元及利息725元，合計(jì)10725元（利息自2015年10月31日起計(jì)至2017年1月16日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)50元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：熊剛

書(shū)記員：鄧泉彪