沈某某
韓三龍（河北元恒律師事務所）
太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司
郭云龍

原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定興縣柳卓鄉(xiāng)東柳卓村。
委托代理人韓三龍，河北元恒律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司。
住所地保定市天鵝西路338號科技示范樓A座14樓。
負責人李海，系該支公司經(jīng)理。
委托代理人郭云龍，系該中心支公司職員。
原告沈某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托代理人韓三龍和被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司的委托代理人郭云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告沈某某向被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了機動車保險，雙方即形成了保險合同關系，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，給被保險人造成的損失，保險人應按保險合同和法律規(guī)定對被保險人予以理賠。該交通事故造成張桂榮死亡和冀F623FR號車車輛損失。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，死者張桂榮的死亡賠償金為22580元（河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×（20年-3年）=383860元，喪葬費為42532元（河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資）÷2=21266元，死亡賠償金和喪葬費合計383860元＋21266元=405126元。原告沈某某要求賠償死者張桂榮家屬的精神撫慰金50000元在機動車交通事故責任強制保險中優(yōu)先支付，符合法律有關規(guī)定，故被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告沈某某支付的精神撫慰金50000元和死亡賠償金、喪葬費中的60000元，對于原告沈某某賠償?shù)钠溆嗨劳鲑r償金、喪葬費405126元-60000元=345126元，因原告沈某某與死者張桂榮分別承擔事故的同等責任，故被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應按損失的50%在商業(yè)第三者責任險賠償限額賠償，應為345126元×50%=172563元，原告沈某某的車輛損失和施救費8934元＋260元=9194元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應在車輛損失險保險責任限額內(nèi)按損失的50%賠償，應為9194元×50%=4597元。綜上，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司對原告沈某某的理賠款應為110000元＋172563元＋4597元=287160元。原告沈某某主張被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應按損失的70%在商業(yè)第三者責任險和車輛損失險保險賠償限額賠償?shù)闹鲝?，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司主張死者張桂榮的死亡賠償金應該按農(nóng)村居民賠償標準賠償、喪葬費應該按從事農(nóng)林牧副漁業(yè)標準賠償和精神損害撫慰金不應賠付的意見，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈某某支付保險賠償金287160元；
二、駁回原告沈某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6025元，由原告沈某某負擔532元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔5493元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告沈某某向被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司投保了機動車保險，雙方即形成了保險合同關系，被保險車輛在保險期間發(fā)生交通事故，給被保險人造成的損失，保險人應按保險合同和法律規(guī)定對被保險人予以理賠。該交通事故造成張桂榮死亡和冀F623FR號車車輛損失。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，死者張桂榮的死亡賠償金為22580元（河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入）×（20年-3年）=383860元，喪葬費為42532元（河北省2014年度道路交通事故人身損害賠償標準全省在崗職工年平均工資）÷2=21266元，死亡賠償金和喪葬費合計383860元＋21266元=405126元。原告沈某某要求賠償死者張桂榮家屬的精神撫慰金50000元在機動車交通事故責任強制保險中優(yōu)先支付，符合法律有關規(guī)定，故被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告沈某某支付的精神撫慰金50000元和死亡賠償金、喪葬費中的60000元，對于原告沈某某賠償?shù)钠溆嗨劳鲑r償金、喪葬費405126元-60000元=345126元，因原告沈某某與死者張桂榮分別承擔事故的同等責任，故被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應按損失的50%在商業(yè)第三者責任險賠償限額賠償，應為345126元×50%=172563元，原告沈某某的車輛損失和施救費8934元＋260元=9194元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應在車輛損失險保險責任限額內(nèi)按損失的50%賠償，應為9194元×50%=4597元。綜上，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司對原告沈某某的理賠款應為110000元＋172563元＋4597元=287160元。原告沈某某主張被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司應按損失的70%在商業(yè)第三者責任險和車輛損失險保險賠償限額賠償?shù)闹鲝?，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司主張死者張桂榮的死亡賠償金應該按農(nóng)村居民賠償標準賠償、喪葬費應該按從事農(nóng)林牧副漁業(yè)標準賠償和精神損害撫慰金不應賠付的意見，本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、第十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告沈某某支付保險賠償金287160元；
二、駁回原告沈某某其他訴訟請求。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6025元，由原告沈某某負擔532元，被告太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司負擔5493元。

審判長：韓春玲
審判員：劉俊鋒
審判員：于輝

書記員：李晨輝