沈某某
廖承業(yè)（四川善嘉律師事務(wù)所）
張一鳴（四川善嘉律師事務(wù)所）
宋某某
康某某
宋某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司
劉珊

原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
委托代理人廖承業(yè)（特別授權(quán)），四川善嘉律師事務(wù)所律師。
委托代理人張一鳴（一般代理），四川善嘉律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
被告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省大邑縣人，住四川省大邑縣，公民身份號(hào)碼。
委托代理人宋某某（特別授權(quán)），即本案
被告宋某某，系被告康某某女婿。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司。住所地:四川省成都市金牛區(qū)蜀漢路520號(hào)一、二層。
負(fù)責(zé)人邱杰，經(jīng)理。
委托代理人劉珊（特別授權(quán)），該公司員工。
原告沈某某與被告宋某某、康某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保天府支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由代理審判員劉昊適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托代理人廖承業(yè)、張一鳴、被告宋某某、被告平安財(cái)保天府支公司的委托代理人劉珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致原告沈某某受傷致殘，被告宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告沈某某的損失。原告沈某某對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告宋某某的責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2015）第0926號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次交通事故責(zé)任的民事責(zé)任由原告沈某某、被告宋某某各承擔(dān)50%。川AS8＊＊＊號(hào)車系被告宋某某向被告康某某借用，被告康某某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)132958.58元，但應(yīng)扣除自費(fèi)藥41521.40元，后續(xù)治療費(fèi)29000元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷、出院病情證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、原告沈某某雖在成都南海星科技有限公司務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)按四川省2014年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資32671元計(jì)算。經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即107天，其誤工費(fèi)為9577.53元（32671元÷365天107天）。3、原告沈某某住院治療62天，所受傷情確需護(hù)理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算為3720元（60元／天62天）。4、原告沈某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開(kāi)支的原則，本院酌定為500元。5、原告沈某某雖屬農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其主要收入來(lái)源于務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元計(jì)算。經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為102400.20元（24381元／年20年21%）。6、原告沈某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，只有對(duì)原告沈某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為6000元。7、原告沈某某要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)184元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元的請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上，本案損失共計(jì)284156.31元。
因川AS8＊＊＊號(hào)車在被告平安財(cái)保天府支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告平安財(cái)保天府支公司應(yīng)按法律規(guī)定，直接支付原告沈某某賠償款120000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的122634.91元，因川AS8＊＊＊號(hào)車在被告平安財(cái)保天府支公司投保了包括商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率的商業(yè)保險(xiǎn)，被告平安財(cái)保天府支公司應(yīng)根據(jù)合同約定，按照被告宋某某承擔(dān)的責(zé)任比例，支付原告沈某某賠償款61317.46元，與其墊付的20714.95元相抵扣，被告平安財(cái)保天府支公司還應(yīng)支付原告沈某某賠償款40602.51元。不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥41521.40元，由被告宋某某按其責(zé)任比例賠償20760.70元，與其墊付的費(fèi)用10753.63元相抵扣，被告宋某某還應(yīng)支付原告沈某某賠償款10007.07元。被告宋某某要求處理車檢費(fèi)、拖車費(fèi)的請(qǐng)求，不屬本案審理范圍，應(yīng)另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告沈某某賠償款160602.51元。
二、被告宋某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告沈某某賠償款10007.07元。
三、駁回原告沈某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)623元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告宋某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，致原告沈某某受傷致殘，被告宋某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償原告沈某某的損失。原告沈某某對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，可以減輕被告宋某某的責(zé)任。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)大公交認(rèn)字（2015）第0926號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。根據(jù)該認(rèn)定書，本次交通事故責(zé)任的民事責(zé)任由原告沈某某、被告宋某某各承擔(dān)50%。川AS8＊＊＊號(hào)車系被告宋某某向被告康某某借用，被告康某某對(duì)損害的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案損失項(xiàng)目及具體數(shù)額如下:1、醫(yī)療費(fèi)132958.58元，但應(yīng)扣除自費(fèi)藥41521.40元，后續(xù)治療費(fèi)29000元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷、出院病情證明書、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)、門診票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書等證實(shí)，本院予以確認(rèn)。2、原告沈某某雖在成都南海星科技有限公司務(wù)工，但不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)按四川省2014年度城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資32671元計(jì)算。經(jīng)鑒定已構(gòu)成傷殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即107天，其誤工費(fèi)為9577.53元（32671元÷365天107天）。3、原告沈某某住院治療62天，所受傷情確需護(hù)理人員一人，但未提供證據(jù)證明其護(hù)理人員系有收入的，護(hù)理費(fèi)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞動(dòng)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)60元／天計(jì)算為3720元（60元／天62天）。4、原告沈某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)，實(shí)際支出了交通費(fèi)，根據(jù)合理開(kāi)支的原則，本院酌定為500元。5、原告沈某某雖屬農(nóng)村居民，但長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)務(wù)工，其主要收入來(lái)源于務(wù)工，殘疾賠償金應(yīng)按四川省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24381元計(jì)算。經(jīng)鑒定為九級(jí)、十級(jí)傷殘，其殘疾賠償金為102400.20元（24381元／年20年21%）。6、原告沈某某因本次交通事故致殘，必然導(dǎo)致其精神受到傷害，只有對(duì)原告沈某某在精神方面的損失予以賠償，才能撫慰原告。精神損害撫慰金的具體賠償數(shù)額，根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩鼐C合考慮，本院確定為6000元。7、原告沈某某要求賠償殘疾輔助器具費(fèi)184元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元的請(qǐng)求，無(wú)證據(jù)加以證明，本院不予支持。綜上，本案損失共計(jì)284156.31元。
因川AS8＊＊＊號(hào)車在被告平安財(cái)保天府支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告平安財(cái)保天府支公司應(yīng)按法律規(guī)定，直接支付原告沈某某賠償款120000元。超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額的122634.91元，因川AS8＊＊＊號(hào)車在被告平安財(cái)保天府支公司投保了包括商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率的商業(yè)保險(xiǎn)，被告平安財(cái)保天府支公司應(yīng)根據(jù)合同約定，按照被告宋某某承擔(dān)的責(zé)任比例，支付原告沈某某賠償款61317.46元，與其墊付的20714.95元相抵扣，被告平安財(cái)保天府支公司還應(yīng)支付原告沈某某賠償款40602.51元。不屬保險(xiǎn)賠償范圍的自費(fèi)藥41521.40元，由被告宋某某按其責(zé)任比例賠償20760.70元，與其墊付的費(fèi)用10753.63元相抵扣，被告宋某某還應(yīng)支付原告沈某某賠償款10007.07元。被告宋某某要求處理車檢費(fèi)、拖車費(fèi)的請(qǐng)求，不屬本案審理范圍，應(yīng)另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市天府支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告沈某某賠償款160602.51元。
二、被告宋某某在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告沈某某賠償款10007.07元。
三、駁回原告沈某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)623元，由被告宋某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉昊

書記員：彭露