原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：周曉蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告之女。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：尹瓊芳，湖北德豪律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司。
負責人：李澤標，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王濤，男，xxxx年xx月xx日出生,系該公司員工。特別授權(quán)代理。

原告汪某某與被告王某、張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱陽某財保宜昌支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年10月12日公開開庭進行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人周曉蓉、尹瓊芳，被告王某、張某某，陽某財保宜昌支公司的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟。因被告陽某財保宜昌支公司申請重新鑒定，本院于2016年12月27日再次開庭進行了審理。原告汪某某委托訴訟代理人周曉蓉、尹瓊芳，被告王某，陽某財保宜昌支公司的委托訴訟代理人王濤到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，未參加本次訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告王某及被告陽某財保宜昌支公司因交通事故所致人身損害在其承保的交強險責任限額內(nèi)賠償原告120000.00元，在其承保的商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按50%的責任比例賠償原告60478.00元（240956.15元-120000.00元）×50%，兩項合計180478.00元。2、被告張某某因交通事故致原告人身損害損失按責任比例賠償原告60478.00元。3、本案的訴訟費用由被告王某、張某某承擔。對原告汪某某的傷情重新鑒定后，本院再次開庭，原告增加訴訟請求，訴訟請求變更為：1、請求法院判令被告王某及被告陽某財保宜昌支公司因交通事故所致人身損害在其承保的交強險責任限額內(nèi)賠償原告120000.00元，在其承保的第三者責任保險限額內(nèi)按50%的責任比例賠償原告71193.79元（262387.58元-120000.00元）×50%，兩項合計191193.79元。2、被告張某某因交通事故致原告人身損害損失按責任比例賠償原告71193.79元。3、本案的訴訟費用由被告王某、張某某承擔。
事實和理由：2016年1月11日，被告張某某無有效機動車駕駛證，駕駛未按規(guī)定登記、無第三者責任強制保險的機動車（后載原告），由采花鄉(xiāng)集鎮(zhèn)沿五牛線往五峰鎮(zhèn)方向行駛。當日17時10分，車輛行駛著五牛線35.3km一彎道處時與被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車會車時發(fā)生側(cè)面刮擦，造成無號牌紅色豪爵普通二輪摩托車翻車，乘車人即原告受傷，雙方車輛不同程度損壞一般交通事故。
2016年1月20日，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊作出鄂公交認字（2016）第0001號《道路交通事故認定書》，被告張某某、王某分別承擔本次事故的同等責任，原告無責任。各方收到該認定書后，均未在法定期限內(nèi)申請復核。同時查明涉案車輛鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財保宜昌支公司處投有機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，且該車輛涉案時在保險責任期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院和三峽大學仁和醫(yī)院住院治療149天，花費醫(yī)療費74884.15元。經(jīng)宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定，原告?zhèn)麣埑潭菼X級，后續(xù)治療費12000.00元，誤工評定300日，護理時間從受傷之日起至出院后三個月，營養(yǎng)時間從受傷之日起至出院后三個月。依此計算原告各項損失共計240956.15元。原告出院后，曾找兩被告協(xié)商賠償事宜，三方因賠償數(shù)額未能達成一致意見。2016年10月12日原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院30天，花費醫(yī)藥費8978.51元。宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定時，原告產(chǎn)生了交通費與住宿費，依此計算原告各項損失共計262387.58元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告張某某無有效機動車駕駛證，2016年1月11日，張某某駕駛未按規(guī)定登記、無第三者責任強制保險的紅色豪爵普通二輪摩托車，后載原告汪某某，由采花鄉(xiāng)集鎮(zhèn)沿五牛線往五峰鎮(zhèn)方向行駛，17時10分，車輛行駛至五牛線35.3km一彎道處時與王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車會車時發(fā)生側(cè)面刮擦，造成二輪摩托車翻車，乘車人汪某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的一般道路交通事故。事故發(fā)生后，原告在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院治療57天。經(jīng)診斷原告?zhèn)闉椋?.左脛骨遠端粉碎性骨折；2.左腓骨頭及下端骨折；3.左小腿軟組織挫裂傷；4.左脛骨骨折術(shù)后感染；5.左脛前肌腱外露。后原告又轉(zhuǎn)入三峽大學仁和醫(yī)院住院治療92天，診斷為左脛骨骨折術(shù)后皮膚軟組織缺損并感染，共支付醫(yī)療費74553.15元。2016年10月12日，原告因左脛骨骨折術(shù)后感染在五峰土家族自治縣人民醫(yī)院住院30日，診斷為左脛骨骨折術(shù)后感染，支付醫(yī)療費8978.51元。
原告汪某某傷后，被告王某為原告支付醫(yī)療費2400.00元，被告張某某支付給原告18000.00元。
2016年6月8日宜昌仁和司法鑒定所對原告汪某某傷情進行了鑒定，經(jīng)該所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃壴u定為IX級，后續(xù)治療費為12000.00元，誤工日為300日（含后續(xù)取內(nèi)固定誤工20日），護理時間從受傷之日起至出院后3個月（含后續(xù)住院護理時間20日），營養(yǎng)時間從受傷之日起至出院后3個月（含后續(xù)住院營養(yǎng)時間20日），本次鑒定費用為4000.00元。庭審中被告陽某財保宜昌支公司申請對原告的傷殘程度、護理時限、營養(yǎng)時限進行重新鑒定，經(jīng)雙方的協(xié)商，本院委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所對原告進行重新鑒定。2016年12月22日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所作出重新鑒定意見，原告?zhèn)麣埑潭仍u定為X級，護理時限為210日（含手續(xù)治療期間），營養(yǎng)時限為90日，本次鑒定費為3500.00元。
被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財保宜昌支公司投保了“機動車交通事故責任強制保險”，保額為122000.00元（其中財產(chǎn)損失賠償限額為2000.00元，醫(yī)療費用賠償限額為10000.00元，死亡傷殘賠償金限額為110000.00元），同時還投保了商業(yè)第三者責任保險，保額為200000.00元，保險期均為2015年2月14日至2016年2月13日。事故車輛鄂E2F035小型普通客車行駛證車主系王忠，王忠已委托被告王某辦理保險賠償事宜。
本起交通事故發(fā)生后，五峰土家族自治縣公安局交通警察大隊于2016年1月20日作出鄂公交認字[2016]第0001號《道路交通事故認定書》，認定被告張某某、王某分別承擔本次事故的同等責任，原告汪某某無責任。
以上事實，有原被告提交的證據(jù)及當事人當庭陳述以及庭審筆錄在卷為證，足以認定。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，原告汪某某有權(quán)因交通事故造成其人身損失請求賠償。本案中，被告王某駕駛的鄂E2F035小型普通客車在被告陽某財保宜昌支公司投保了機動車交通事故責任強制保險與商業(yè)第三者責任保險，故應先由被告陽某財保宜昌支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償，超過保險限額部分按責任比例由被告王某、張某某賠償。其中應由王某承擔的賠償責任，應先由被告陽某財保宜昌支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠償責任，超過保險限額部分由被告王某承擔賠償責任。根據(jù)交警部門的責任認定結(jié)論，本院依法確認被告王某承擔50%的責任，被告張某某承擔50%的責任。本案審理中原告汪某某與被告陽某財保宜昌支公司共同協(xié)商選定宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所進行鑒定，是雙方真實意思的表示，故原告的傷殘程度、護理時限、營養(yǎng)時限應該以宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見為準。
對原告汪某某在本案中主張的各項損失，本院依法確認如下：
1、汪某某傷后醫(yī)療費：原告提交相關(guān)醫(yī)療費單據(jù)83862.66元，其中醫(yī)療費證明331.00元，并不是醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，該331.00元本院不予認定。2016年6月8日宜昌仁和司法鑒定所鑒定原告后續(xù)治療費為12000.00元，雙方無爭議，本院予以確認。原告第三次住院系2016年10月12日，所產(chǎn)生的醫(yī)藥費8978.51元，應包含在12000.00元后續(xù)治療費中，不應重復計算，故原告?zhèn)筢t(yī)療費為86553.15元（83862.66元+12000.00元-331.00元-8978.51元）。
2、汪某某傷后誤工費：誤工費的本質(zhì)系受害者因無法正常工作而減少的損失，汪某某系農(nóng)村戶口，并生活在農(nóng)村，受傷前能正常勞動，其誤工費應予支持。汪某某傷后誤工時間只能計算至定殘日前一天，原告的傷殘已在第一次司法鑒定時確定，則誤工時間應計算至第一次司法鑒定的前一天(2016年6月7日)，即為149天，故汪某某傷后誤工費為28305.00元/年÷365天×149天=11554.64元。
3、汪某某的殘疾賠償金：2016年6月8日定殘時，原告已經(jīng)年滿61周歲，故其傷殘賠償金應為11844.00元/年×19年×10%=22503.60元。
4、汪某某傷后護理費：被告王某、張某某協(xié)商由護工桂宗池護理，商定護理費為100.00元/天，本院予以認可。春節(jié)期間（農(nóng)歷臘月二十至正月初七，共計17天），護工桂宗池要求200.00元標準支付，合乎常情，且有護工桂宗池出具的證明，本院予以支持。根據(jù)鑒定意見汪某某受傷護理時限為210日，故汪某某傷后護理費為200.00元/天×17天+100.00元/天×（210天-17天）=22700.00元。
5、護理用品費、住宿費、復印費：無相關(guān)依據(jù)，本院不予支持。
6、汪某某的住院伙食補助費：原告主張的住院伙食補助費過高，本院支持30.00元/天，故汪某某的住院伙食補助費為149天×30.00元/天=4470.00元。
7、汪某某交通費：應以原告就醫(yī)、鑒定需要為限，考慮原告汪某某的治療時間較長，并且兩次鑒定，本院酌情認定3000.00元。
8、汪某某傷后營養(yǎng)費：原告主張的營養(yǎng)費過高，被告認可30.00元/天，本院予以確認，故汪某某的營養(yǎng)費為90天×30.00元/天=2700.00元。
9、汪某某傷后精神撫慰金：汪某某傷后多次住院，治療時間長，并構(gòu)成傷殘，本院酌情支持2000.00元。
上述確認原告汪某某的各項損失費用共計155481.39元。其中原告汪某某醫(yī)療費用項目下?lián)p失為93723.15元（醫(yī)療費86553.15元、住院伙食補助費4470.00元、營養(yǎng)費2700.00元），其中10000.00元應由被告陽某財保宜昌支公司在機動車交通事故強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)予以賠償，超出限額的83723.15元（93723.15元-10000.00元），由王某與張某某各自承擔50%，即41861.58元（83723.15元×50%）。由王某承擔的41861.58元應由被告陽某財保宜昌支公司在商業(yè)第三者責任保險中予以賠償。
原告汪某某傷殘賠償項目下?lián)p失為61758.24元（殘疾賠償金22503.60元、誤工費11554.64元、護理費22700.00元、交通費3000.00元、精神撫慰金2000.00元），沒有超過機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償金110000.00元的限額，應由被告陽某財保宜昌支公司賠償。
綜上，被告陽某財保宜昌支公司應在機動車交通事故強制保險內(nèi)賠償原告71758.24元（10000.00元+61758.24元），被告陽某財保宜昌支公司在商業(yè)第三者責任保險中賠償給原告41861.58元，被告張某某賠償給原告41861.58元，共計155481.40元。
鑒于本次事故發(fā)生后，被告王某已為原告汪某某支付費用2400.00元，為了減少訴累，由被告陽某財保宜昌支公司支付給王某2400.00元，則被告陽某財保宜昌支公司在商業(yè)第三者責任保險中應支付原告39461.58元（41861.58元-2400.00元）。鑒于本次事故發(fā)生后，被告張某某已為原告汪某某支付費用18000.00元，故扣除已支付的費用18000.00元，被告張某某還應賠償原告汪某某23861.58元（41861.58元-18000.00元）。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告汪某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費11554.64元、殘疾賠償金22503.60元、護理費22700.00元、交通費3000.00元、精神撫慰金2000.00元，共計71758.24元，限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責任保險中賠付原告汪某某醫(yī)療費41861.58元，其中2400.00元支付給被告王某，39461.58元支付給原告汪某某。上述款項限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
三、被告張某某賠付原告汪某某醫(yī)療費23861.58元，限在本判決生效后5日內(nèi)支付。
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1699.00元，減半收取849.50元，由原告汪某某負擔189.50元，由被告王某負擔330.00元，由被告張某某負擔330.00元。第一次鑒定費4000.00元，由被告王某負擔2000.00元，由被告張某某負擔2000.00元。第二次鑒定費3500.00元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達次日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　劉麗秋

書記員：程磊