原告汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,煤礦工人,現(xiàn)住七臺(tái)河市。委托代理人李某,黑龍江桑文秀律師事務(wù)所職業(yè)律師。被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住現(xiàn)住七臺(tái)河市。被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。法定代表人:石某某,職務(wù)經(jīng)理。地址:七臺(tái)河市桃山區(qū)大同街4號(hào)。委托代理人:孫某,中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司職工。
原告汪某某訴被告趙某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年10月15日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告汪某某、委托代理人李某,被告趙某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、醫(yī)療費(fèi):4911.54元(住院費(fèi)4144.63元、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)766.91元);二、交通費(fèi):12天×3.00元=36.00元;三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):12天×50.00元=600.00元;四、醫(yī)療終結(jié)期誤工工資:68926.00元÷12個(gè)月×3個(gè)月=17231.50元(黑龍江省采礦業(yè)就業(yè)人員平均工資);五、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):50.00元×60天=3000.00元;六、護(hù)理費(fèi):4672.25元÷21.75天×60日=12888.97元(全省上一年度職工月平均工資);七、后續(xù)治療費(fèi):5000.00元;八、鑒定費(fèi):2400.00元、共計(jì):46068.00元。事實(shí)和理由:2018年04月16日8時(shí)許,原告汪某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪普通摩托車(chē),沿新興區(qū)新建街由東向西直行行駛,當(dāng)車(chē)行駛至紅旗法庭門(mén)前路段時(shí),與同方向前方被告趙某某駕駛的牌小型普通客車(chē)實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成原告汪某某受傷,雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。故事發(fā)生后,原告被送至七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院進(jìn)行救治,醫(yī)生診斷為:顏面撕裂傷、口唇撕裂傷、左足第一趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折,共住院治療12天。經(jīng)新興區(qū)交通警察支隊(duì)做出道路事故責(zé)任認(rèn)定,原告汪某某是事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故的主要責(zé)任;被告趙某某是事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)此起交通事故的次要責(zé)任。肇事車(chē)輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi),被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為了維護(hù)自身合法權(quán)益,故訴至法院。被告趙某某辯稱(chēng):我與原告汪某某之間已經(jīng)處理完畢,我修車(chē)花費(fèi)17000.00元,他只給我10000.00元,我不同意原告訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱(chēng):我們同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)合理部分賠償原告。庭審中,原告汪某某為證明自己的主張成立,提交了以下證據(jù):1.原告身份證復(fù)印件1份,證明原告訴訟主體身份;2.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原件一份,證明1、交通事故當(dāng)事人車(chē)輛道路基本情況;2、交通事故的基本事實(shí);3、交通事故責(zé)任認(rèn)定,汪某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,被告趙某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任;3.肇事車(chē)輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單抄件1份,證明(1)肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn);(2)事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi);4.診斷證明書(shū)、住院病案原件各1份:證明原告因交通事故造成人身?yè)p害的傷情程度、入院治療情況、共住院12天;5.醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)原件1張、住院藥費(fèi)清單原件1份,證明原告住院治療共花費(fèi)住院費(fèi)4144.63元;6.門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件6張,證明原告醫(yī)療門(mén)診花費(fèi)750.91元;7.誤工證明1份,證明原告?zhèn)笆敲旱V的井下工人,發(fā)生事故后未上班,單位停開(kāi)全部工資。誤工工資應(yīng)按采礦業(yè)就業(yè)人員平均工資計(jì)算;8.護(hù)理人員汪宗明身份證復(fù)印件1份,證明1、護(hù)理人員是城鎮(zhèn)戶(hù)口;2、護(hù)理人員無(wú)固定職業(yè),無(wú)固定收入,無(wú)證據(jù)證明近三年平均工資情況,應(yīng)按城鎮(zhèn)職工上一年度平均工資計(jì)算其護(hù)理費(fèi);9.七臺(tái)河市警官醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)原件1份,證明鑒定結(jié)論為:被鑒定人汪某某治療終結(jié)期為傷后三個(gè)月;被鑒定人汪某某后期治療費(fèi)5000.00元左右,或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn);被鑒定人汪某某護(hù)理期為傷后六十日,護(hù)理人數(shù)一人;被鑒定人治理汪某某營(yíng)養(yǎng)期為傷后六十日;10.鑒定費(fèi)票據(jù)原件一張,證明鑒定費(fèi)用2400.00元。被告趙某某對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均無(wú)異議,本案的費(fèi)用已與原告處理完畢。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)1、2、3、4、5、6、10沒(méi)有異議,本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)7有異議,原告應(yīng)該提供受傷前12個(gè)月的工資明細(xì),超過(guò)3500.00元應(yīng)提供交納個(gè)人所得稅證明,工資證明沒(méi)有出具人簽字。本院對(duì)證據(jù)7真實(shí)性予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)8真實(shí)性沒(méi)有異議,對(duì)證明的內(nèi)容有異議,原告就拿身份證證明護(hù)理人員我們不認(rèn)可,應(yīng)該提供護(hù)理人員的工資證明。被告保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)9醫(yī)療終結(jié)期3個(gè)月有異議,原告向我們索賠是誤工費(fèi),應(yīng)鑒定誤工費(fèi)而不是醫(yī)療終結(jié)期。本院對(duì)證據(jù)9的真實(shí)性予以確認(rèn)。庭審中,被告趙某某未提交任何證據(jù)。庭審中,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司未提交任何證據(jù)。本院對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證以及庭審中雙方當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:2018年04月16日8時(shí)許,汪某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪普通摩托車(chē),沿新興區(qū)新建街由東向西直行行駛,當(dāng)車(chē)行駛至紅旗法庭門(mén)前路段時(shí),與同方向前方被告趙某某駕駛的小型普通客車(chē)實(shí)施右轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞,造成原告汪某某受傷,雙方車(chē)輛受損的道路交通事故。原告受傷后在七臺(tái)河市中醫(yī)醫(yī)院住院治療12天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4895.54元。原告?zhèn)笞≡浩陂g為二級(jí)護(hù)理。原告住院期間由其弟弟汪宗明護(hù)理,無(wú)固定職業(yè)。原告從2018年4月16日受傷前系七臺(tái)河市正陽(yáng)煤礦井下工人,受傷后單位停發(fā)工資。經(jīng)新興區(qū)交通警察支隊(duì)做出道路事故責(zé)任認(rèn)定,此起事故是由于汪某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),在行駛中未根據(jù)路面狀況、可視距離,保持安全車(chē)速,是事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故的主要責(zé)任;趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈,是事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定結(jié)論為:損傷未構(gòu)成傷殘;醫(yī)療終結(jié)期為傷后3個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期傷后60日;后期治療費(fèi)5000.00元左右,或以實(shí)際發(fā)生額為準(zhǔn);護(hù)理期為傷后60日,護(hù)理人數(shù)一人。鑒定費(fèi)2400.00元。
本院認(rèn)為:本案事實(shí)清楚,原告汪某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),在行駛中未根據(jù)路面狀況、可視距離,保持安全車(chē)速,是事故發(fā)生的主要原因,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,即應(yīng)負(fù)70%責(zé)任;趙某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),轉(zhuǎn)彎時(shí)未開(kāi)啟轉(zhuǎn)向燈,是事故發(fā)生的次要原因,承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任,即應(yīng)負(fù)30%責(zé)任;依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,被告保險(xiǎn)公司承保了此起事故被告趙某某駕駛肇事車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),故被告趙某某賠償責(zé)任應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付,不足部分再由原、被告按主、次責(zé)任賠償。因被告與原告已就賠償數(shù)額處理完畢,故被告趙某某在該案中無(wú)需承擔(dān)給付責(zé)任。原告經(jīng)鑒定護(hù)理期限為傷后60日,護(hù)理人數(shù)一人,護(hù)理人員無(wú)固定工作,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照黑龍江省服務(wù)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告合理的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持;不合理的本院予以調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條第三款、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告汪某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)10000.00元;誤工費(fèi)17231.50元(5743.83元×3個(gè)月);護(hù)理費(fèi)9627.78元(160.46元×60天);交通費(fèi)36.00元(3.00元×12天),合計(jì)36895.28元。二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)722.38元、減半收取361.19元,鑒定費(fèi)2400.00元由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。如不服本判決,可于接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者