原告汪建平
委托代理人趙煒
被告夏磊磊
委托代理人楊軍懷，陜西秦興律師事務所律師。（特別授權）
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司，機構代碼：66797433-X。
住所地：寶雞市金臺區(qū)金臺大道4號。
負責人楊勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人白強，該公司員工。（特別授權）

原告汪建平與被告夏磊磊、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任并公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人、被告夏磊磊委托代理人、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年4月3日22時許，被告夏磊磊駕駛陜CCA616號小型轎車，沿310國道由西向東行駛至事故地點時，與原告汪建平駕駛的電動自行車相撞，致原告汪建平受傷，兩車不同程度受損，發(fā)生道路交通事故。事故發(fā)生后被告夏磊磊駕車逃逸。原告被送往眉縣人民醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第三醫(yī)院住院治療80天（三次）。此次事故經(jīng)眉縣公安局交通警察大隊作出眉公交認字（2015）第428號道路交通事故認定書，認定：被告夏磊磊應承擔本起事故的全部責任，原告汪建平無事故責任。
又查，被告夏磊磊駕駛陜CCA616號小型轎車在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險。保險期間均為2014年8月1日0時起至2015年7月31日24時止。
又查，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所接受原告方委托，于2015年11月9日對原告的傷殘等級等作出鑒定意見為：1、被鑒定人汪建平創(chuàng)傷性重型顱腦損傷，輕度智力缺損，精神障礙，日常活動能力部分受限；開顱術后顱骨缺損6c㎡以上；顱底骨折伴腦脊液鼻漏；構成一個九級傷殘及兩個十級傷殘。2、被鑒定人汪建平創(chuàng)傷性重型顱腦損傷：腦挫裂傷（右顳、枕葉）、硬膜外血腫（右顳頂）、蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折（右顳）、顱底骨折并腦脊液鼻漏、頭皮血腫，腦外傷后遺癥，精神障礙，建議其誤工期至評殘前一日，護理期為90天，營養(yǎng)期為120天。
再查，事發(fā)后被告夏磊磊支付原告醫(yī)療費84278.77元，支付原告現(xiàn)金5000元。
關于原告的各項損失，認定如下：1、醫(yī)療費：原告住院醫(yī)療費及門診費經(jīng)審核為105865.29元，有醫(yī)療費、住院病案、門診處方等相關證據(jù)佐證，費用客觀，予以確認。其中原告自行支付醫(yī)療費21586.52元，其余為被告夏磊磊支付。2、原告請求住院伙食補助費2400元（80日×30元／日），符合法律規(guī)定，應當予以支持。3、原告要求營養(yǎng)費3600元（120日×30元／日）。結合法醫(yī)鑒定結論及相關證據(jù)，予以支持。4、誤工費為15260元，（218日×70元／日），結合法醫(yī)鑒定結論及本案實際等證據(jù)，予以支持。5、原告請求護理費為6300元（90日×70元／日），結合本案相關證據(jù)，符合法律規(guī)定，應當予以支持。6、交通費根據(jù)本案實際酌定為1000元。7、原告請求殘疾賠償金34900.8元，符合相關規(guī)定，予以支持。8、原告向本院提交了鑒定費票據(jù)1500元，有票據(jù)佐證，予以確認。關于住宿費，原告提供的證據(jù)均為原告住院期間的產(chǎn)生的，不符合法律規(guī)定，不予支持。原告請求車輛損失因證據(jù)不足，亦不予支持。
上述事實，有原、被告當庭陳述，眉縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司保險單，中國人民解放軍第三醫(yī)院住院費用結算票據(jù)、住院病案及眉縣人民醫(yī)院門診票據(jù)、交通費票據(jù)等其它證據(jù)材料在卷證實。

本院認為，機動車發(fā)生道路交通事故造成人身損害、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)分項予以賠償；不足部分由承保第三者責任險的保險公司按保險合同的約定予以賠償；仍有不足的，由事故雙方依據(jù)其應負的事故責任予以承擔。原告作為第三人，依法享有對被告保險公司的直接請求權。因本起交通事故被告夏磊磊在事發(fā)后逃逸，按第三者責任險的合同約定，應當免除被告保險公司的賠償責任。因此被告保險公司在交強險分項限額范圍內(nèi)賠償原告的損失后，不足部分由被告夏磊磊予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，保險公司應當承擔鑒定費用。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司寶雞中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告汪建平因本起交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計68960.8元。
二、由被告夏磊磊賠償原告汪建平的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計12556.52元（已扣除被告夏磊磊支付的醫(yī)療費及現(xiàn)金合計89278.77元）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付義務限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1907元，減半收取953.5元，由原告汪建平負擔53.5元，由被告夏磊磊負擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，并預交上訴費1907元，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　　同列紅

書記員：張粉寧