原告汪某某。
委托代理人付菊梅，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告吳三保。
被告徐小春。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田區(qū)深南大道8001號福安大廈五樓（以下簡稱深圳分公司）。
負責人尤程明，該公司經(jīng)理。
委托代理人張華寶、施麗，江西英華律師事務(wù)所律師。
被告韓冰。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司（以下簡稱修水支公司）。地址：修水縣城南九九路。
負責人黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王婷，江西東太律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人付菊梅、被告深圳分公司的委托代理人張華寶、被告韓冰、被告修水支公司的委托代理人王婷已到庭參加了訴訟；被告吳三保、徐小春未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月10日00時50分許，韓冰駕駛浙＊＊＊號小車（內(nèi)載原告）由修水縣城往三都方向行駛至省道306線修水縣義寧鎮(zhèn)孫嶺路村路段時，與吳三保駕駛的粵＊＊＊號小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。2015年9月11日，修水縣公安局交通警察大隊對本次事故作出責任認定書，認定由吳三保負事故主要責任，韓冰負次要責任。經(jīng)查，吳三保駕駛的粵＊＊＊號小車車主是徐小春，其在深圳分公司投保了交強險和保險金為50萬元的第三者責任險（含不計免賠）；韓冰是浙＊＊＊號小車車主，其在修水支公司投保了保險金為10000元的車上人員險。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告受傷當日被送到修水縣人民第一人民醫(yī)院住院治療，至2015年8月27日出院，經(jīng)診斷為右肱骨中下段粉碎性骨折。出院醫(yī)囑：1、全休3個月，患肢勿負重；2、醫(yī)囑下功能鍛煉；3、定期復查；4、不適隨診。原告共支付醫(yī)療費用29563.03元。2016年4月5日，原告的損傷經(jīng)修水方圓法醫(yī)學司法鑒定所評定為十級傷殘、誤工期150天、護理期60日、營養(yǎng)期60日、后續(xù)治療費9000元。原告支付了鑒定費1800元。事故發(fā)生后，韓冰向原告支付了現(xiàn)金10000元。
另查，原告婚后生育了女兒汪洋敏（xxxx年xx月xx日出生）、女兒汪佳敏（xxxx年xx月xx日出生）、兒子汪勤海（xxxx年xx月xx日出生）；原告父親汪元福（xxxx年xx月xx日出生）共生育包括原告在內(nèi)的二子一女。
庭審中，原告提供了修水縣義寧鎮(zhèn)秋湖里社區(qū)居民委員會的證明，證實原告自2013年1月起至2016年1月期間居住在修水縣城現(xiàn)代城110-111號鋪面；原告另提供的證人汪某某在庭審中稱：原告自2013年起在修水縣城主要從事監(jiān)理和油漆工作，且居住于其承租的店面里。被告深圳分公司、韓冰對證人證言無異議。
以上事實，有原、被告的陳述，修水縣公安局交通警察大隊的責任認定書，修水縣第一人民醫(yī)院的出院記錄、疾病證明、醫(yī)療費票據(jù)、用藥清單，法醫(yī)鑒定意見，保險單證等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，2015年8月10日，韓冰駕駛浙＊＊＊號小車（內(nèi)載原告）在省道306線修水縣義寧鎮(zhèn)孫嶺路村路段時，與吳三保駕駛的粵＊＊＊號小車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的事實清楚，應(yīng)予認定。對于本案的事故責任，本院采信修水縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的責任認定意見，即由吳三保負事故主要責任，韓冰負次要責任。本案事故發(fā)生時，吳三保駕駛的粵＊＊＊號小車在深圳分公司投保了交強險及第三者責任險，韓冰駕駛的浙＊＊＊號小車小車在修水支公司投保了車上人員險，因此，本案保險公司依法應(yīng)當在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
對于本案的賠償范圍認定如下：1、醫(yī)療費38563.03元（含后續(xù)治療費9000元）；2、本案原告住院17天，加出院醫(yī)囑全休3個月，合計107天，但還需定期復查，一年后拆除內(nèi)固定必須再住院治療，其實際誤工時間遠大于107天，故本院采信法醫(yī)鑒定意見即誤工時間計算150天，經(jīng)計算誤工費為17811元；3、同理，護理時間應(yīng)大于17天，本院酌情計算30天，經(jīng)計算護理費3562.2元（118.74元／天×30天）；4、住院伙食補助340元；5、營養(yǎng)費計算30天，經(jīng)計算為660元（22元／天×30天）；6、交通費170元；7、本案原告雖屬農(nóng)業(yè)戶籍，但從查明的事實表明，其自2013年起大部分時間在修水縣城居住務(wù)工，故其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民的相關(guān)標準計算，即殘疾賠償金為53000元﹢子女生活費12304.7元﹢父親的生活費3960.13元﹦69264.83元；8、精神撫慰金2000元。以上原告各項損失合計132371.06元（醫(yī)療項下39563.03元、傷殘項下92808.03元），由深圳分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告102808.03元；超過交強險的部分即29563.03元，由吳三保承擔70﹪即20694.12元，由韓冰承擔30﹪即8868.91元。對于吳三保擔的部分由深圳分公司在第三者責任險范圍內(nèi)代為賠償。以上，深圳分公司合計賠償原告123502.15元（102808.03元﹢20694.12元）。對于韓冰承擔的部分，由修水支公司在車上人員險責任范圍內(nèi)賠償8425.46元（已扣除5﹪的免賠率），由韓冰個人承擔443.45元。本案原告可獲賠償款132371.06元，抵除韓冰已支付的10000元，尚差122371.06元，由深圳分公司賠償113945.6元，由修水支公司賠償8425.46元。韓冰墊付9556.55元（已扣除個人承擔的443.45元），由深圳分公司予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司深圳分公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告汪某某各項損失113945.6元，返還被告韓冰墊付款9556.55元。。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司修水支公司在本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告汪某某各項損失8425.46元。
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
案件受理費3068元、鑒定費1800元，合計4868元，由被告吳三保負擔3407元，由被告韓冰負擔1461元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審　判　長　　黃治友 人民陪審員　　樊友鳳 人民陪審員　　魏長秀

書記員：姚雯