原告：湯淑芝，女，1955年3月18日出生，漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人：韓勝林，綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司。
地址：綏化市北林區(qū)北辰路54號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：王立春，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：黃志舟，該公司職員。
委托代理人：楊樹輝，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
地址：綏化市北二東路165號。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：李金魁，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：張國范，該公司職員。

原告湯淑芝與被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月20日立案后。依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告湯淑芝的委托代理人韓勝林、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司的委托代理人黃志舟、楊樹輝、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司的委托代理人張國范到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湯淑芝向本院提出訴訟請求：1.原告醫(yī)療費(fèi)23170.57元、誤工費(fèi)20946元（139.64元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)14801.84元（139.64元/天×16天×2+139.64元/天×74天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、康復(fù)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元，合計72518.41元。由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在商業(yè)三者險責(zé)任保險限額內(nèi)賠償；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年5月1日20時許，在綏化市北林區(qū)南四西路路口處，辛明駕駛×××號小型汽車由東向西行駛時，與同方向行人原告湯淑芝相撞，造成原告受傷的交通事故。原告受傷后到綏化市第一醫(yī)院住院治療16天出院。經(jīng)法醫(yī)鑒定醫(yī)療終結(jié)期為4個月。此起事故經(jīng)綏化市公安交通警察支隊北林大隊認(rèn)定，辛明承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。原告的損失沒有得到賠償，因辛明駕駛的肇事車輛在被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司投有交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保商業(yè)第三者險保險，根據(jù)相關(guān)規(guī)定保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償。為此原告依法提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告湯淑芝與二被告對交通事故的發(fā)生事實(shí)均沒有異議，綏化市公安交通警察支隊北林大隊道路交通事故認(rèn)定書的結(jié)論與事實(shí)相符，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，作為交強(qiáng)險的保險機(jī)構(gòu)，被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超出交強(qiáng)險賠償限額以外的應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告與被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司均同意誤工標(biāo)準(zhǔn)按照每天115元、護(hù)理費(fèi)按照每天137.74元計算的意見，本院予以采信。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！钡囊?guī)定，原告受傷住院治療16天，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期限90日，故對原告主張營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求予以支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)?！钡囊?guī)定。保險公司承擔(dān)必要的鑒定費(fèi)。原告合理損失為：醫(yī)療費(fèi)23170.57元、誤工費(fèi)17250元（115元/天×150天）、護(hù)理費(fèi)14600.44元（137.74元/天×16天×2+137.74元/天×74天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（100元/天×16天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、康復(fù)費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元，合計68621.01元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告湯淑芝醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17250元、護(hù)理費(fèi)14600.44元、康復(fù)費(fèi)4000元、交通費(fèi)500元，合計46350.44元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告湯淑芝醫(yī)療費(fèi)13170.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營養(yǎng)費(fèi)4500元，合計19270.57元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、駁回原告湯淑芝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理1613元，減半收取807元，由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)545元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)353元；鑒定費(fèi)3000元，由被告陽光農(nóng)業(yè)相互保險公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)1500元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)1500元。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)原告已預(yù)交，二被告于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審判員　　焦玉民

書記員：李淑紅