原告：江蘇曙光華陽鉆具有限公司，住所地江蘇省泰州市。
法定代表人：蔣家華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：許煒，江蘇致邦律師事務(wù)所律師。
被告：天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司，住所地黑龍江省海林市。
法定代表人：李廣峰，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張國(guó)萍，黑龍江鼎坤律師事務(wù)所律師。

原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司（以下簡(jiǎn)稱曙光華陽鉆具公司）與被告天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天合石油裝備公司）買賣合同糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后依法組成合議庭，于2017年7月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告曙光華陽鉆具公司的委托訴訟代理人許煒，被告天合石油裝備公司的委托訴訟代理人張國(guó)萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曙光華陽鉆具公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、立即給付價(jià)款1854210元；2、賠償按人民銀行公布的同期貸款利率的1.3倍計(jì)算的逾期付款利息損失，其中1377510元計(jì)算期限自2017年4月7日起至判決給付之日，其余476700元計(jì)算期限自2017年2月28日至判決給付之日，暫計(jì)50000元；3、承擔(dān)受理費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告2014年起發(fā)生加工合同法律關(guān)系，原告作為承攬方為被告加工石油鉆桿、鉆桿管體等石油裝備，圖紙、技術(shù)要求為被告加工轉(zhuǎn)換接頭、鉆鋌、鉆桿、鉆桿管體等石油鉆井工具。至2017年2月，累計(jì)加工定作物總金額8415589.25元。至訴前，被告給付價(jià)款合計(jì)6561379.25元（含信用證費(fèi)用1000元），下欠1854210元。原告認(rèn)為，雙方之間的加工合同合法有效，原告履行加工義務(wù)，被告應(yīng)履行付款義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第107條、109條之規(guī)定，被告應(yīng)承擔(dān)支付價(jià)款及賠償逾期付款損失的責(zé)任。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的上述兩份買賣合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，買賣合同內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，合法有效。被告對(duì)拖欠原告貨款合計(jì)1854210元（1377510元+476700元）無異議，故被告應(yīng)當(dāng)支付原告貨款1854210元。依法律規(guī)定，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述兩份買賣合同約定，原告主張的逾期付款損失應(yīng)當(dāng)從原告給被告開具增值稅發(fā)票作為起算點(diǎn)，逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)為貸款利率水平上加收30%-50%?？紤]到原、被告雙方一直都存在良好的合作關(guān)系，且之前簽訂的多份買賣合同均已按約定履行完畢，故應(yīng)以同期銀行貸款基準(zhǔn)利率水平加收30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告方逾期付款損失為宜，即被告應(yīng)向原告支付逾期付款1377510元的損失為23802.22元（計(jì)至2017年7月26日），476700元的損失為11007.60元（計(jì)至2017年7月26日），逾期付款損失合計(jì)34809.82元。
綜上所述，原告曙光華陽鉆具公司請(qǐng)求給付貨款予以支持，請(qǐng)求給付逾期付款損失部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司于本判決生效后十日內(nèi)，給付原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司貨款合計(jì)1854210元，支付逾期付款損失合計(jì)34809.82元（計(jì)至2017年7月26日），共計(jì)1889019.82元；
二、駁回原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21937.89元、保全費(fèi)5000元，合計(jì)26937.89元，由原告江蘇曙光華陽鉆具有限公司負(fù)擔(dān)175元，由被告天合石油集團(tuán)匯豐石油裝備股份有限公司負(fù)擔(dān)26762.89元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　鄭　濤 審判員　陳景山 審判員　姜新昆

書記員：郭慧