原告江某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省莘縣,系江保軍之子。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人高立柱,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
原告江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上,系江保軍之女。
委托代理人張瑞香,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
委托代理人高立柱,河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張楠,總經(jīng)理。
委托代理人王光偉,公司員工。
被告曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省雄縣。
委托代理人劉國(guó)會(huì),河北惠通律師事務(wù)所律師。
原告江某某、江某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司、曹某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告江某某、江某某委托代理人張瑞香,被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人王光偉,被告曹某某的委托代理人劉國(guó)會(huì)均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月13日14時(shí)許,劉明駕駛冀FG8750號(hào)小型面包車(上乘坐張小爽)沿旅游路由北向南行駛到里合莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北曹某某駕駛的冀FPF520號(hào)普通低速貨車(車內(nèi)乘坐江保軍、張會(huì)聽(tīng)、徐金柱、車廂內(nèi)乘坐張強(qiáng)、楊逢頂及載有紅薯)相撞,爾后曹某某車失控又撞倒公路東側(cè)楊樹(shù)及樹(shù)下王俊池家的簡(jiǎn)易房門前的電動(dòng)三輪車上,造成曹某某駕駛的冀FPF520號(hào)普通低速貨車乘車人江保軍死亡、曹某某、張小爽、張會(huì)聽(tīng)、張強(qiáng)、徐金柱、楊逢頂受傷及三車不同程度損壞,簡(jiǎn)易房損壞,楊樹(shù)部分損毀的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定劉明負(fù)事故的主要責(zé)任,曹某某負(fù)事故的次要責(zé)任,江保軍、張小爽、張會(huì)聽(tīng)、徐金柱、張強(qiáng)、楊逢頂、王俊池?zé)o責(zé)任。
另查明:
一、劉明所駕駛的冀FG8750號(hào)小型面包車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
二、江保軍xxxx年xx月xx日出生,系原告江某某,江某某之父,上述人員均系農(nóng)村人口。原告支出存尸費(fèi)3100元,交通費(fèi)8000元。
三、雄縣人民法院(2016)冀0638民初701號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)原告張會(huì)聽(tīng)的損失共計(jì)144839.95元。其中,交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)部分負(fù)擔(dān)93311.75元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償49263.2元,非交強(qiáng)險(xiǎn)部分負(fù)擔(dān)800元,被告曹某某負(fù)擔(dān)精神損害撫慰金1465元。
四、雄縣人民法院(2016)冀0638民初647號(hào)民事判決書(shū)證實(shí)原告楊逢頂?shù)母黜?xiàng)損失共計(jì)1600.9元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)承擔(dān)部分1426.9元,死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)賠償174元。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū),死亡鑒定及死亡戶籍證明,存尸費(fèi),鑒定費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)雄縣人民法院(2016)冀0638民初647號(hào)民事判決書(shū)、701號(hào)民事判決書(shū)及庭審筆錄予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定劉明負(fù)事故的主要責(zé)任,曹某某負(fù)事故的次要責(zé)任,江保軍、張小爽、張會(huì)聽(tīng)、徐金柱、張強(qiáng)、楊逢頂、王俊池?zé)o責(zé)任事實(shí)清楚,客觀公正,本院予以認(rèn)定。責(zé)任比例本院依法確定為劉明承擔(dān)70%的責(zé)任,曹某某承擔(dān)30%責(zé)任。因劉明駕駛的冀FG8750號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),原告主張首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償各項(xiàng)損失,本院予以支持,因此事故中江保軍死亡,張會(huì)聽(tīng)、楊逢頂受傷已起訴,應(yīng)考慮其損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)(醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元內(nèi)及死亡傷殘限額11萬(wàn)內(nèi))按比例賠償,不足部分由被告曹某某按30%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。劉明與二原告達(dá)成了諒解協(xié)議,原告撤回了對(duì)劉明的起訴,屬當(dāng)事人對(duì)自己民事權(quán)利的處分,本院予以準(zhǔn)許。被告曹某某辯稱不承擔(dān)精神損害撫慰金,因被告曹某某未追究刑事責(zé)任,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告江某某、江某某的各項(xiàng)損失喪葬費(fèi)參照受訴法院所在地上一年度平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算,河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)職工平均工資52409元,即喪葬費(fèi)26205元(52409元÷2)元。死亡賠償金參照山東省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村居民人均年純收入12930元計(jì)算為258600元(12930元×20年)。原告主張精神損害撫慰金本院予以支持,根據(jù)被告曹某某的過(guò)錯(cuò)程度,當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)水平,精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定10000元為宜。原告主張?zhí)幚韱试崾乱说恼`工費(fèi)符合法律的有關(guān)規(guī)定,本院予以支持,根據(jù)本案的實(shí)際情況綜合考慮,參照山東省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每年42788元計(jì)算,以支持二原告10天為宜,共計(jì)1172元(42788元÷365天×10天)。存尸費(fèi)3100元,交通費(fèi)8000元有票據(jù)證實(shí)且符合本案的實(shí)際情況,本院予以認(rèn)定。綜上,原告的損失數(shù)額共計(jì)307077元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)293977元,非交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)3100元,被告曹某某承擔(dān)精神損害撫慰金10000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十九條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司股在交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告江某某、江某某各項(xiàng)損失94165元〔293977÷(174+49263.2+293977)×110000〕。
二、被告曹某某賠償原告江某某、江某某各項(xiàng)損失60874元〔(293977+3100-94165)×30%〕,賠償二原告精神損害撫慰金10000元。以上共計(jì)70874元。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
三、駁回原告江某某、江某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)減半收取3271元,由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1077元,由被告曹某某負(fù)擔(dān)661元,由原告江某某負(fù)擔(dān)1533元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 李鐵艦
書(shū)記員:康倩
成為第一個(gè)評(píng)論者