江新
唐建軍（河北牛天光律師事務(wù)所）
李某彬

原告江新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人唐建軍，河北牛天光律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告江新與被告李某彬民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告江新的委托代理人唐建軍到庭參加訴訟，被告李某彬經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某彬經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告李某彬與原告江新簽訂的借款協(xié)議，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系。協(xié)議中約定如逾期還款，被告每天須向原告賠償損失，該約定的性質(zhì)應(yīng)屬對(duì)逾期還款違約金的約定。違約金的數(shù)額結(jié)合協(xié)議中對(duì)借款幣種的約定和交易習(xí)慣，應(yīng)認(rèn)定為人民幣50元，即被告逾期還款應(yīng)每月向原告支付違約金1500元?，F(xiàn)借款已到期，被告李某彬應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款和支付違約金的責(zé)任。本案于2013年6月4日開庭審理，截止借款付清之日，被告應(yīng)支付的違約金數(shù)額已超出35000元，原告本案中主張被告向其支付違約金35000元，是對(duì)自己權(quán)利的處分。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、第六十一條 ?“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:
被告李某彬償還原告江新借款50000元、支付違約金35000元，合計(jì)85000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，由被告李某彬負(fù)擔(dān)。此款已由原告江新預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告給付原告1925元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某彬經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。被告李某彬與原告江新簽訂的借款協(xié)議，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，雙方形成合法有效的民間借貸關(guān)系。協(xié)議中約定如逾期還款，被告每天須向原告賠償損失，該約定的性質(zhì)應(yīng)屬對(duì)逾期還款違約金的約定。違約金的數(shù)額結(jié)合協(xié)議中對(duì)借款幣種的約定和交易習(xí)慣，應(yīng)認(rèn)定為人民幣50元，即被告逾期還款應(yīng)每月向原告支付違約金1500元?，F(xiàn)借款已到期，被告李某彬應(yīng)承擔(dān)向原告償還借款和支付違約金的責(zé)任。本案于2013年6月4日開庭審理，截止借款付清之日，被告應(yīng)支付的違約金數(shù)額已超出35000元，原告本案中主張被告向其支付違約金35000元，是對(duì)自己權(quán)利的處分。原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”、第六十一條 ?“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，……可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下:

被告李某彬償還原告江新借款50000元、支付違約金35000元，合計(jì)85000元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1925元，由被告李某彬負(fù)擔(dān)。此款已由原告江新預(yù)交，執(zhí)行時(shí)由被告給付原告1925元。

審判長(zhǎng)：張樹國(guó)
審判員：葉洪波
審判員：商楹

書記員：田偉巍