原告江某某,身份證號碼xxxx,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)振興南路利民胡同84號,無職業(yè)。
委托代理人陳慶英,黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司,住所地雙鴨山市尖山區(qū)西平行路333號。
法定代表人趙培基,系該公司董事長。
委托代理人田世帥,系該公司員工。
被告荊某某,身份證號碼xxxx,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)在雙鴨山市尖山區(qū)向陽家園5號樓3單元301室,客車司機。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司,住所地雙鴨山市尖山區(qū)世紀花園小區(qū)。
法定代表人劉鐵鋒,該公司經(jīng)理。
委托代理人王強,系該公司員工。
原告江某某訴被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司、被告荊某某、被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司公路旅客運輸合同糾紛一案,本院于2017年5月22日立案受理后,依法組成合議庭,于2017年7月7日公開開庭審理了本案,原告江某某及其委托代理人陳慶英、被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司委托代理人田世帥、被告荊某某、被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司委托代理人王強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),因生命、健康、身體遭受侵害的,賠償義務(wù)人應(yīng)對賠償權(quán)利人的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告江某某與被告荊某某已構(gòu)成旅客運輸合同關(guān)系,作為承運人的荊某某應(yīng)當(dāng)將乘客安全運輸?shù)郊s定的地點,被告荊某某未履行合同義務(wù),致原告江某某受傷,且有交警部門的事故認定書,認定被告荊某某負有同等責(zé)任,原告江某某無責(zé)任,被告荊某某作為車輛所有人應(yīng)賠償原告江某某的各項損失;對被告荊某某辯稱本案應(yīng)按機動車交通事故責(zé)任審理的意見,本院認為,該案為公路旅客運輸合同關(guān)系與機動車交通事故責(zé)任糾紛法律關(guān)系相競合,原告江某某有自主選擇的權(quán)利,本院對原告江某某的訴訟請求予以支持;被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司作為管理車輛的管理者應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任;被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任,并應(yīng)扣除先行墊付部分3500元;本院對原告起訴要求被告賠償原告的各項經(jīng)濟損失,其中醫(yī)療費11784.19元、誤工費9000.00元(每月3000.00元×3個月)、護理費8261.40元(按2016年每日137.69×60天)、鑒定費2000.00元、交通費100.00元、復(fù)印費14.00元;衣服損失費279.00元;符合法律規(guī)定予以支持,對原告訴請的伙食、營養(yǎng)費按本市標準60元每日計算為伙食補助費900.00元、營養(yǎng)費1800.00元,以上合計為34138.59元;對被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司先行墊付的3500.00元,被告荊某某墊付1449.00元,應(yīng)予以扣減。綜上,依據(jù)《《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條和《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十二條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財保險股份有限公司雙鴨山市中心支公司給付原告江某某保險賠償款32138.59元。醫(yī)療費11784.19元、誤工費9000.00元、護理費8261.40元、伙食補助費900.00元、營養(yǎng)費1800.00元、交通費100.00元、復(fù)印費14.00元,衣服損失費279.00元,扣除墊付3500元,合計為28638.59元。
上述判項所列款項在判決書生效后15日內(nèi)給付完畢。
二、被告荊某某、被告雙鴨山市順達運輸集團有限公司賠償原告江某某鑒定費2000.00元,扣除荊某某墊付1449.00元計551.00元,并對判項一所列款項負連帶給付責(zé)任。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息;
案件受理費698.00元,由被告荊某某承擔(dān)。
不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。
審 判 長 劉 偉 代理審判員 何 慧 人民陪審員 曹 歡
書記員:應(yīng)虹昱
成為第一個評論者