原告汝某某原告李某某原告李某某原告李國(guó)民委托訴訟代理人李威,黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司。住所地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)東進(jìn)路***號(hào)。法定代表人梁德,總經(jīng)理。委托訴訟代理人高忠安,社保局新興分局分局長(zhǎng)。委托訴訟代理人杜基楠,勝利煤礦法律顧問(wèn)。原告汝某某、李某某、李某某、李國(guó)民訴被告黑龍江龍煤七臺(tái)河礦業(yè)有限責(zé)任公司社會(huì)保險(xiǎn)糾紛一案,本院2018年1月5日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李佰峰獨(dú)任審判,于2018年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。四原告共同委托訴訟代理人李威、被告委托訴訟代理人高忠安、杜基楠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱:被告單位工人李亞華,經(jīng)診斷為煤工塵肺二期合并肺結(jié)核,被認(rèn)定為工傷,經(jīng)鑒定三級(jí)傷殘,患病修養(yǎng)期間于2017年7月16日病故,四原告系李亞華的近親屬主張被告退還社保費(fèi)18559.25元、給付應(yīng)交社保存款36616.96元、給付療保險(xiǎn)存款1205.68元;給付住房公積金23722.00元、給付喪葬費(fèi)4000.00元、遺屬撫恤金6000.00元、交通費(fèi)1121.00元、住宿費(fèi)5400.00元,共計(jì)96624.89元;本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告辯稱:1、社保局是經(jīng)辦部門,審核在市社保局。訴訟請(qǐng)求第一條:不是不應(yīng)繳納,因原告是工傷一至四級(jí)職工,可以不繳費(fèi),但不是不繳費(fèi),由于職工不繳費(fèi)會(huì)造成退休計(jì)算工齡減少,所以由企業(yè)給墊付鑒定后欠的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)18559.25元,這筆錢企業(yè)墊付后,當(dāng)職工死亡后這筆錢要返還給企業(yè)。所以我方讓原告將這18559.25元交到社保局,等原告辦退款時(shí)這筆錢就一并返還給原告了,不存在不給他的問(wèn)題。2、對(duì)訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第五項(xiàng)沒(méi)有異議,只要原告提供相關(guān)手續(xù)即可。3、對(duì)訴訟請(qǐng)求第六項(xiàng)有異議,根據(jù)黑人社發(fā)(2015)44號(hào)文規(guī)定,原告基本養(yǎng)老費(fèi)繳費(fèi)不滿15年,6000÷180×本人繳費(fèi)(本人從2008年開(kāi)始繳費(fèi)的,2017年7月16日去世的)月數(shù),得到的數(shù)額就是原告應(yīng)得的。原告主張的第四項(xiàng)至第八項(xiàng)不在本案受理范圍內(nèi)。關(guān)于社保部分退還原告應(yīng)該配合被告提供手續(xù),并不是被告不給原告退還社保費(fèi)。原告為證明其主張成立,向本院提供證據(jù)如下:1、公證書(shū)復(fù)印件、四原告身份證、戶口信息復(fù)印件8頁(yè),證明四原告具備訴訟主體資格。經(jīng)質(zhì)證被告無(wú)異議。2、派出所死亡證明、安徽利辛縣火化證、火化項(xiàng)目停放申請(qǐng)表、利辛縣永昌村委會(huì)證明各1份(利辛縣公安局出具),證明原告四人近親屬李亞華在2017年7月16日在老家病故,有病故相關(guān)票據(jù)憑證。經(jīng)質(zhì)證被告無(wú)異議。3、戶口注銷登記及李亞華身份證復(fù)印件各1份(利辛公安局出具),證明當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)已將李亞華的戶籍核對(duì)無(wú)誤后,出具了戶口注銷手續(xù)。經(jīng)質(zhì)證被告無(wú)異議。李亞華和汝某某結(jié)婚證1份及更證證明1份,證明原告汝某某與李亞華系夫妻關(guān)系,1989年登記,有當(dāng)?shù)氐怯涀C,身份有差異進(jìn)行更證見(jiàn)證。經(jīng)質(zhì)證被告無(wú)異議。5、社保費(fèi)36616.96元,住房公積金23722.00元,醫(yī)保1205.68元的證明各1份,利辛公安局鞏店派出所證明了四原告與死者的關(guān)系,登記結(jié)婚信息也進(jìn)行更證,是法定遺留。經(jīng)質(zhì)證被告無(wú)異議。6、交通費(fèi)1121.00元、住宿費(fèi)5400.00元的票據(jù)復(fù)印件各1份,證明原告為辦理社會(huì)保險(xiǎn)待遇發(fā)生的交通費(fèi)和住宿費(fèi)。經(jīng)質(zhì)證被告有異議,不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明:被告單位煤礦工人李亞華,因工傷患病休養(yǎng)期間于2017年7月16日在安徽老家病故,單位個(gè)人社保賬戶內(nèi)留有存款36616.96元、醫(yī)療賬戶內(nèi)留有存款1205.68元、住房公積金賬戶內(nèi)留有存款23722.00元,原告汝某某、李某某、李某某、李國(guó)民系李亞華的配偶、女兒、兒子、父親。上述事實(shí),由原、被告的陳述及提供的證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為:被告單位職工李亞華因患職業(yè)病于2017年7月16日去世,其生前個(gè)人社保、醫(yī)療、公積金賬戶遺留資金系其個(gè)人遺產(chǎn)應(yīng)由其近親屬領(lǐng)取,被告對(duì)上述費(fèi)用的數(shù)額均無(wú)異議、對(duì)原告主張的喪葬費(fèi)4000.00也無(wú)異議,本院對(duì)原告的上述訴求予以支持。被告辦理完相關(guān)手續(xù)后,應(yīng)返還原告汝某某交付的18559.25元。原告主張的遺屬撫恤金因未提供具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)由原、被告雙方協(xié)商,按照相關(guān)法律規(guī)定計(jì)算后,被告予以支付,本院對(duì)此項(xiàng)訴求不予以支持。原告主張的交通費(fèi)、住宿費(fèi)無(wú)法律根據(jù),本院不予支持。故李亞華生前個(gè)人社保賬戶存款36616.96元、醫(yī)療賬戶存款1205.68元、公積金賬戶存款23722.00元、喪葬費(fèi)4000.00元由原告汝某某向被告領(lǐng)取。四原告其它訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十條第一款,《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條之規(guī)定,判決如下:被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告汝某某、李某某、李某某、李國(guó)民支付李亞華個(gè)人社保賬戶存款36616.96元、醫(yī)療賬戶存款1205.68元、公積金賬戶存款23722.00元,并支付喪葬費(fèi)4000.00元,合計(jì)65544.64元,由原告汝某某向被告領(lǐng)取;被告七臺(tái)河礦業(yè)精煤(集團(tuán))有限責(zé)任公司于本判決生效后十五日內(nèi)向原告汝某某返還18559.25元;駁回原告原告汝某某、李某某、李某某、李國(guó)民的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10.00元,由被告承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者