毛某
姜某
宋樂（黑龍江旭佳律師事務(wù)所）

原告毛某。
被告姜某。
委托代理人宋樂，黑龍江旭佳律師事務(wù)所律師。
原告毛某與被告姜某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法適用普通程序，于2015年8月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某、被告姜某的委托代理人宋樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告毛某與被告姜某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告姜某未按照約定返還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還借款本金及賠償損失的違約責(zé)任。原告訴稱借款本金為17萬元，其中1萬元是2015年3月18日之前的借款利息，被告姜某辯稱借款本金為16萬元，其中1萬元是2015年3月18日至4月17日的利息。本院認(rèn)為，原告、被告姜某均認(rèn)可本案的款項(xiàng)是2014年8月份陸續(xù)借取至2015年3月18日進(jìn)行清算后出具的借據(jù)，并且原、被告的借款存在利息，在原、被告雙方均未提供證據(jù)對(duì)該1萬元的性質(zhì)予以證實(shí)的情況下，按照日常經(jīng)驗(yàn)法則和原、被告的交易習(xí)慣，原、被告在2015年3月18日至4月17日之間也應(yīng)當(dāng)有利息的約定，故本院認(rèn)定原、被告爭議的1萬元為原、被告借款發(fā)生后至2015年4月17日之間的全部未支付利息。原告要求被告返還借款本金及利息17萬元，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于逾期還款利息，本院按照本金16萬元，銀行同期貸款利率四倍予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告姜某于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告毛某借款本息17萬元并支付逾期還款利息（以16萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款四倍自2015年3月18日計(jì)算至2015年8月12日）；
二、駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告姜某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3972元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告毛某與被告姜某之間的借貸關(guān)系合法有效，被告姜某未按照約定返還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)返還借款本金及賠償損失的違約責(zé)任。原告訴稱借款本金為17萬元，其中1萬元是2015年3月18日之前的借款利息，被告姜某辯稱借款本金為16萬元，其中1萬元是2015年3月18日至4月17日的利息。本院認(rèn)為，原告、被告姜某均認(rèn)可本案的款項(xiàng)是2014年8月份陸續(xù)借取至2015年3月18日進(jìn)行清算后出具的借據(jù)，并且原、被告的借款存在利息，在原、被告雙方均未提供證據(jù)對(duì)該1萬元的性質(zhì)予以證實(shí)的情況下，按照日常經(jīng)驗(yàn)法則和原、被告的交易習(xí)慣，原、被告在2015年3月18日至4月17日之間也應(yīng)當(dāng)有利息的約定，故本院認(rèn)定原、被告爭議的1萬元為原、被告借款發(fā)生后至2015年4月17日之間的全部未支付利息。原告要求被告返還借款本金及利息17萬元，不違反法律的規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于逾期還款利息，本院按照本金16萬元，銀行同期貸款利率四倍予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告姜某于本判決生效之日起的十日內(nèi)返還原告毛某借款本息17萬元并支付逾期還款利息（以16萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類貸款四倍自2015年3月18日計(jì)算至2015年8月12日）；
二、駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告姜某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3972元，由被告姜某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊文華
審判員：林淑芳
審判員：張迪

書記員：馬莎莎