毛某某
盧子軍（河北凱宣律師事務(wù)所）
耿某某
呂華（河北呂華律師事務(wù)所）
楊某某
李俊國

原告（反訴被告）毛某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號:×××。
委托代理人:盧子軍，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）耿某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼:×××。
委托代理人:呂華，河北呂華律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，住豐寧滿族自治縣。
身份證號碼:×××。
（未出庭）
委托代理人:李俊國，住河北省承德市豐寧滿族自治縣。
身份證號碼:×××。
原告（反訴被告）毛某某訴被告耿某某（反訴原告）、楊某某建康權(quán)糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡易程序于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人盧子軍、被告耿某某及其委托代理人呂華、被告楊某某的委托代理人李俊國出庭參加了訴訟，被告楊某某未出庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失5116.14元，2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年1月12日晚，原告在同村王發(fā)家宰豬，吃完晚飯回家路過被告家，因原告與被告事先有矛盾，二被告發(fā)現(xiàn)原告后，就將原告打傷，后來有人報(bào)警，派出所到現(xiàn)場，并給原告拍照，之后原告住院治療八天。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù):1、證人陳某某證人證言，用以證明毛某某被被告打傷。
2、楊青春證人證言，證明:毛某某被被告打。
3、對于海洋的詢問筆錄，證明在場人員和原告受傷經(jīng)過。
4、孫秀芹的證言，原告毛某某被被告夫妻打傷。
5、出警記錄。
6、病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)清單、車票等。
被告（反訴原告）耿某某辯稱:原告訴訟系被告打傷不符合事實(shí)，糾紛發(fā)生是原告到被告家辱罵并先動(dòng)手，原告是否有傷應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明，耿某某系原告打傷，有很多村民在場。
賠償應(yīng)該按照侵權(quán)責(zé)任法，糾紛發(fā)生是原告故意或者有明顯重大過錯(cuò)，應(yīng)該自己承擔(dān)，原告說和被告有矛盾，是指因毛某某、毛金超搶占小組土地，耿某某起訴過毛某某。
原告的證人與原告有親屬關(guān)系及利害關(guān)系，不能作為證據(jù)使用。
原告的傷情沒有住院治療的必要，毛某某侵占集體利益對村干部打擊辱罵，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告楊某某辯稱:原告訴訟系被告打傷不符合事實(shí)，是被告耿某某和原告打架，當(dāng)時(shí)我不在場，我有病況且當(dāng)時(shí)去到現(xiàn)場時(shí)，還抱著孫子，我沒參加打架。
二被告為了反駁原告提交了如下證據(jù):田秀云、于長湖、王奎榮、孫志國、朱玉泉、于長江、白振蓮、耿玉華的證人證言，用于證明事實(shí)經(jīng)過是原告毛某某先罵耿某某，先打耿某某，被告楊某某沒有打原告，也不賠償。
反訴原告（本訴被告）耿某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失6000.00元，2、訴訟費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2017年1月12日晚，不知道毛某某在哪喝完酒路過耿某某家門口，看到耿某某出來喂豬，借著酒勁破口大罵耿某某，并將耿某某拽倒在地拳打腳踢，被別人拉開，后又拿磚頭打在耿某某背上，反訴被告在打架過程中應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。
反訴原告為證明自己的主張?zhí)峁┝颂镄阍啤⒂陂L湖、王奎榮、孫志國、周玉奎、于長江、朱玉泉、白振蓮的等的證人證言；病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷書、住院費(fèi)明細(xì)表、車票等。
反訴被告（本訴原告）毛某某辯稱:反訴原告所訴不是事實(shí)，與真相相悖，證人多某某在場，且虛構(gòu)事實(shí)，不認(rèn)可不賠償，反訴原告的損失自己承擔(dān)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
原告（反訴被告）與被告（反訴原告）耿某某雙方做為成年人，均有正確的判斷及認(rèn)識(shí)是非的能力，但在相處過程中不能冷靜、理智的解決矛盾糾紛，致使雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾并發(fā)生口角近而撕打，造成雙方受傷，當(dāng)事人雙方均存在同等的過錯(cuò)。
雙方主張的醫(yī)療費(fèi)是為治療傷情實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)支持。
被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
毛某某要求被告賠償誤工費(fèi)可按10天×19779元÷365元＝514.89元，護(hù)理費(fèi)8天×100.00元＝800.00元，伙食補(bǔ)助8天×50.00元＝400.00元，交通費(fèi)60.00元計(jì)算為宜。
毛某某各項(xiàng)損失核定為3431.03元。
耿某某要求被告賠償誤工費(fèi)可按10天×100.00元＝1000.00元，護(hù)理費(fèi)4天×100.00元＝400.00元，伙食補(bǔ)助4天×50.00元＝200.00元，交通費(fèi)100.00元計(jì)算為宜；要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、衣服款證據(jù)不足，不予以支持。
耿某某各項(xiàng)損失核定為2740.00元。
故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定判決如下:
一、被告被告（反訴原告）耿某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）毛某某各項(xiàng)損失人民幣3431.03元中的1715.52元，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、原告（反訴被告）毛某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償被告（反訴原告）耿某某各項(xiàng)損失人民幣2740.00元中的1370.00元。
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
四、駁回反訴原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)25.00，由本訴原告承擔(dān)；反訴受理費(fèi)25.00元，由反訴原告耿某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。
原告（反訴被告）與被告（反訴原告）耿某某雙方做為成年人，均有正確的判斷及認(rèn)識(shí)是非的能力，但在相處過程中不能冷靜、理智的解決矛盾糾紛，致使雙方因瑣事產(chǎn)生矛盾并發(fā)生口角近而撕打，造成雙方受傷，當(dāng)事人雙方均存在同等的過錯(cuò)。
雙方主張的醫(yī)療費(fèi)是為治療傷情實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)支持。
被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
毛某某要求被告賠償誤工費(fèi)可按10天×19779元÷365元＝514.89元，護(hù)理費(fèi)8天×100.00元＝800.00元，伙食補(bǔ)助8天×50.00元＝400.00元，交通費(fèi)60.00元計(jì)算為宜。
毛某某各項(xiàng)損失核定為3431.03元。
耿某某要求被告賠償誤工費(fèi)可按10天×100.00元＝1000.00元，護(hù)理費(fèi)4天×100.00元＝400.00元，伙食補(bǔ)助4天×50.00元＝200.00元，交通費(fèi)100.00元計(jì)算為宜；要求賠償營養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、衣服款證據(jù)不足，不予以支持。
耿某某各項(xiàng)損失核定為2740.00元。

故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定判決如下:
一、被告被告（反訴原告）耿某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告（反訴被告）毛某某各項(xiàng)損失人民幣3431.03元中的1715.52元，被告楊某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、原告（反訴被告）毛某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償被告（反訴原告）耿某某各項(xiàng)損失人民幣2740.00元中的1370.00元。
三、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
四、駁回反訴原告耿某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費(fèi)25.00，由本訴原告承擔(dān)；反訴受理費(fèi)25.00元，由反訴原告耿某某承擔(dān)。

審判長：張文弟

書記員：曹碩