原告毛淑華，女，47周歲.
原告王某喜，男，54周歲.
委托代理人柴彬，男，系黑龍江天利律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚深龍，男，系黑龍江天利律師事務(wù)所律師。
被告史某某，男，漢族，9周歲。
法定代理人史某（系史某某父親），男，44周歲。
法定代理人丁某某（系史某某母親），女，43周歲。
被告史某，男，44周歲。
被告丁某某，女，43周歲。
被告余博某，男，7周歲。
法定代理人余求學(xué)（系余博某父親），男，44周歲。
被告余求學(xué)，男，44周歲。

原告毛淑華、王某喜訴被告史某某、史某、丁某某、余博某、余求學(xué)生命權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由審判員欒繼鵬適用簡易程序獨(dú)任審判。本院于2016年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛淑華、王某喜及其委托代理人、被告史某、余求學(xué)到庭參加了訴訟，被告丁某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案在法定審限內(nèi)審理終結(jié)。
原告毛淑華、王某喜訴稱：2015年12月20日，被害人王欣月與被告史某某、余博某在東海礦公園玩耍，因瑣事發(fā)生沖突，二被告將王欣月毆打致昏迷、顱骨骨折，毆打被害人后二被告對被害人王欣月棄之不顧，隨后，被害人王欣月在公園死亡，公安機(jī)關(guān)對被害人王欣月的死亡原因進(jìn)行了人體醫(yī)學(xué)傷害程度鑒定，鑒定意見是被害人王欣月符合外傷后低溫作用死亡。綜上所述，請求法院依法支持原告的訴訟請求，依法維護(hù)二原告的合法權(quán)益。
被告史某辯稱：原告所述屬實(shí)，我們同意賠償。但二原告也應(yīng)該有責(zé)任，不應(yīng)該都由我承擔(dān)。
被告丁某某未出庭答辯。
被告余求學(xué)辯稱：原告所述屬實(shí)，我們同意賠償。但對死亡賠償金有異議，我的收入達(dá)不到人均可支配收入平均數(shù)額，我認(rèn)為精神損失撫慰金應(yīng)該包括在死亡賠償金里，喪葬費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)太高，應(yīng)該按本地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二原告也應(yīng)該有責(zé)任。
經(jīng)審理查明：原告王某喜、毛淑華系王欣月的父母，2015年12月20日，被害人王欣月與被告史某某、余博某在東海礦公園玩耍，因瑣事發(fā)生沖突，二被告將王欣月毆打致昏迷，棄之不顧，后被害人王欣月在公園死亡。2016年1月13日，雞西市公安局城子河分局作出了雞城公（刑）鑒通字（2016）3號鑒定意見通知書，鑒定意見為被害人王欣月符合外傷后低溫作用死亡。另查明，被告史某某、余博某均未滿十周歲，系無民事行為能力人，二人均無個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為：被告史某某、余博某毆打王欣月致其昏迷，導(dǎo)致王欣月低溫作用死亡，二被告對王欣月的死亡應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因二被告均未滿十周歲，系無民事行為能力人，故上述侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由被告史某某的監(jiān)護(hù)人史某、丁某某和余博某的監(jiān)護(hù)人余求學(xué)承擔(dān)。又該侵權(quán)行為系二人以上共同侵權(quán)行為，故被告史某、丁某某和余求學(xué)應(yīng)互負(fù)連帶賠償責(zé)任。二原告系王欣月的法定監(jiān)護(hù)人，在王欣月死亡事件中沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，也存在一定的過錯(cuò)，故應(yīng)減輕三被告的賠償責(zé)任。對原告要求被告賠償死亡賠償金452180.00元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；對原告要求被告給付喪葬費(fèi)22018.00元的訴訟請求，按照雞西地區(qū)上一年度就業(yè)人員平均工資3293.42元／月進(jìn)行計(jì)算，依法確認(rèn)為3293.42元／月×6＝19760.52元；對原告要求被告給付精神損害撫慰金50000.00元的訴訟請求，綜合原、被告各種因素，確定為20000.00元較為適宜；對于原告要求被告給付殯葬服務(wù)費(fèi)1281.00元的訴訟請求，因該項(xiàng)費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)內(nèi)，故本院不予支持；對于原告要求被告給付鑒定費(fèi)1800元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十二條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

被告史某、丁某某、余求學(xué)連帶賠償原告王某喜、毛淑華死亡賠償金452180.00元、喪葬費(fèi)19760.52元、精神損害撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)1800.00元，合計(jì)493740.52元的80℅即394992.42元，三被告于本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9073.00元，減半收取4536.00元（原告已交納），二原告承擔(dān)924元，三被告承擔(dān)3612.00元，三被告于本判決生效后三日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員 欒繼鵬

書記員： 孫佳