原告毛某某，女，1952年12月6出生，漢族。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)友誼路89號。
負責人吳明，總經(jīng)理。
委托代理劉冷，黑龍江商顯鋒律師事務所律師。
代理權(quán)限：代為參加訴訟、承認、變更、調(diào)解、提起上訴，代收法律文書。

原告毛某某與被告孫某某、被告陳某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法組成合議庭于2017年5月3日公開開庭進行了審理。原告毛某某、被告陳某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司委托代理人劉冷到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)法院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，駕駛機動車應按道路交通規(guī)則安全駕駛，由于被告孫某某未按道路交通規(guī)則安全駕駛導致此次交通事故，依據(jù)交通事故責任認定書，認定被告孫某某負全部責任，因此應對此次交通事故承擔全部的賠償責任。由于被告孫某某駕駛黑DEXXXX號北京現(xiàn)代牌小型轎車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司應在機動車交通事故責任強制險限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任，不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在理賠限額內(nèi)承擔賠償責任。對于原告訴請的住院伙食費4600元、修車費1050元、鑒定費2400元均符合法律規(guī)定標準，本院予以支持；原告主張的醫(yī)療費29028.73元，原告提供的一張住院費票據(jù)、四張門診費票據(jù)，共計28176.45元，本院支持原告醫(yī)療費28176.45元；原告主張的誤工費14600元（住院期間誤工費4600元、出院后誤工費10000元），依據(jù)佳木斯大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:毛某某誤工時限應為傷后貳個月，參照原告提供的佳木斯市郊區(qū)文化宮肉串涮肚店出具的誤工證明，原告月工資為3000元，本院支持原告的誤工費6000元；原告主張的護理費10120元（住院期間護理費4600元、護理人員誤工費5520元），依據(jù)佳木斯大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:毛某某護理期限應為傷后壹個月，參照原告舉證的護理人員誤工證明，護理人員月工資為3600元，故本院支持護理費3600元；原告主張的營養(yǎng)費2300元，依據(jù)佳木斯大學司法鑒定中心出具的鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:毛某某營養(yǎng)期限應為傷后壹個月，本院支持原告的營養(yǎng)費為1500元；原告主張的交通費138元，交通費系傷者及其必要的陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用，且原告未提供證據(jù)證明交通費支出情況，本院對原告訴請的交通費不予支持；原告主張的眼鏡損失832.24元，因眼鏡損無證據(jù)證實，原告只提供了一張眼鏡的購買時發(fā)票，無法證實實際損失情況，本院對原告主張的該項費用不予支持；原告主張的手表損失1600元，因手表損壞無證據(jù)證實與此次交通事故存在因果關(guān)系，且原告未提供任何票據(jù)證實實際損失情況，本院對原告主張的該項費用不予支持；綜上，本院支持原告各項費用共計47326.45元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司應在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告毛某某醫(yī)療費10000元、護理費3600元、誤工費6000元、修車費1050元、鑒定費2400元，以上合計23050元。扣除被告孫某某為原告支付醫(yī)療費1200元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司還應賠償原告毛某某21850元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費18176.45元、住院伙食補助費4600元、營養(yǎng)費1500元，以上合計24276.45元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司返還被告孫某某墊付的醫(yī)療費1200元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告毛某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、修車費、鑒定費，共計21850元（10000元+3600元+6000元+1050元+2400元-1200元）；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告毛某某醫(yī)療費18176.45元、住院伙食補助費4600元、營養(yǎng)費1500元，共計24276.45元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告孫某某為原告墊付的醫(yī)療費1200元；
四、駁回原告毛某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1407元，由原告毛某某承擔514元、被告孫某某承擔893元同上款一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　鞏羅田 人民陪審員　　郭　欣 人民陪審員　　婁亞芹

書記員：劉蕊