原告毛志軍。
委托代理人徐碩、張曉旭。
被告黃程鑠。

原告毛志軍與被告黃程鑠健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由審判員譚艷艷獨任審判，公開開庭進行了審理。原告毛志軍委托代理人徐碩、張曉旭與被告毛志軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告系朋友關(guān)系。原告系遼AGF719出租車的實際營運人。2016年11月30日晚21時左右，原被告相約在“青春獻給小酒桌”燒烤店喝酒吃燒烤。雙方均喝酒，后原告委托被告開車送其回家，被告在明知道自己喝酒而且沒有駕照的情形下，實際替原告開車送他回家。當(dāng)車輛行駛至皇姑區(qū)鴨綠江北街儉興鋼鐵北時，車輛撞到路邊樹，致車輛受損，原告受傷。本次事故經(jīng)交警部門認定，被告未取得機動車駕駛證駕駛機動車超速行駛且發(fā)生交通事故逃離現(xiàn)場的行為是造成此事故的直接原因，被告負全責(zé)，原告無責(zé)。
原告?zhèn)?，被送至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院住院治療13天(2016年11月30日-2016年12月13日)，診斷為：右鎖骨骨折、面部多發(fā)挫裂傷。長期醫(yī)囑單記載一級護理4天，二級護理9天，普食。原告支付醫(yī)療費35560.68元。原告?zhèn)榻?jīng)遼寧大學(xué)司法鑒定中心進行評殘鑒定，該中心于2017年7月11日出具鑒定結(jié)論，“毛志軍面部瘢痕評定為十級傷殘?！痹嬷С鲨b定費1000元。原告系出租車從業(yè)人員，2017年每日收入270元。原告因訴訟支出復(fù)印費11.6元。原告因賠償事宜訴訟來院。
上述事實，有雙方當(dāng)事人陳述、原告方提供的交通事故認定書、住院病案、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、復(fù)印費票據(jù)、2017年沈陽市出租汽車行業(yè)從業(yè)人員平均收入證明等證據(jù)在卷，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，本院予以確認。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。被告明知自己無駕照且酒后情況下，仍然接受原告委托為其代駕機動車輛，是導(dǎo)致本次交通事故，致使原告受傷后果的直接原因，原告明知被告酒后仍委托其代為駕駛機動車，是導(dǎo)致本次事故的根本原因，故本院酌定原告對自身損害后果與被告承擔(dān)同等責(zé)任，對原告的相關(guān)損失，被告按照50%的比例予以賠償。
醫(yī)療費部分，原告因本次交通事故治療所發(fā)生的醫(yī)療費用，與實際病情相符，有票據(jù)可查，屬合理必需的費用，本院予以支持，由被告賠償17780.31元（35560.68元×50%）。
住院伙食補助費部分，根據(jù)原告住院天數(shù)及相應(yīng)時段遼寧省國家機關(guān)公務(wù)人員出差日伙食補助標準100元予以計算，原告的住院伙食補助費應(yīng)為1300元（100元×13天），由被告賠償650元（1300元×50%）。
誤工費部分，原告誤工13天，根據(jù)其每日收入應(yīng)為270元情況，計算其誤工損失為3510元（270元×13天），由被告賠償1755元（3510元×50%）。
護理費部分，被告未提供護理費損失相關(guān)證明，故本院按照遼寧省上一年度居民服務(wù)業(yè)日收入標準107.56元予以計算，參照其住院期間護理級別及天數(shù)，其護理費損失應(yīng)為1828.52元（107.56元×4天×2人+107.56元×9天×1人），由被告賠償914.26元（1828.52元×50%）。
復(fù)印費11.6元，有票據(jù)為憑，本院予以支持，由被告賠償,5.8（11.6元×50%）
交通費部分，根據(jù)原告就醫(yī)情況，本院酌定為100元，由被告賠償50元（100元×50%）。
殘疾賠償金部分，應(yīng)按照遼寧省上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入標準計算，根據(jù)原告十級傷殘的等級，及其至評殘日為滿60周歲的情況，其殘疾賠償金應(yīng)為65752元（32876元×10%×20年），由被告賠償32876元（65752元×50%）。
傷殘鑒定費用1000元，為原告進行鑒定實際支出，本院予以支持，由被告賠償500元（1000元×50%）。
精神損害撫慰金部分，因原告身體構(gòu)成十級傷殘，對其精神造成一定損害，應(yīng)當(dāng)予以賠償，原告主張數(shù)額過高，本院酌定為5000元，由被告賠償2500元（5000元×50%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃程鑠賠償原告毛志軍醫(yī)療費17780.31元；
二、被告黃程鑠賠償原告毛志軍住院伙食補助費650元；
三、被告黃程鑠賠償原告毛志軍誤工費1755元；
四、被告黃程鑠賠償原告毛志軍護理費914.26元；
五、被告黃程鑠賠償原告毛志軍交通費50元；
六、被告黃程鑠賠償原告毛志軍復(fù)印費5.8元；
七、被告黃程鑠賠償原告毛志軍殘疾賠償金32876元；
八、被告黃程鑠賠償原告毛志軍精神損害撫慰金2500元；
九、被告黃程鑠賠償原告毛志軍鑒定費500元。
十、駁回原、被告其他訴訟請求。
上述款項，于本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行，如未按照本判決指定期間履行給付金錢的義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費620元，減半收取為310元，由原、被告各自承擔(dān)155元，另250元退回原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審判員　　譚艷艷

書記員：梁艷