原告毛在彬，漢族，退休職工。
委托代理人楊亞娟，湖北今天律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告毛某，漢族，國(guó)泰君安證券湖北分公司職工。
委托代理人胡漢平，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告張某，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人胡漢平，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告毛某某，漢族，退休職工。
委托代理人舒豐年，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告毛在彬訴被告毛某、張某、毛某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理審判員錢(qián)志強(qiáng)適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛在彬及其委托代理人楊亞娟，被告毛某的委托代理人胡漢平、張某，毛某某及其委托代理人舒豐年到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：毛在彬系毛某某之子，毛某系毛在彬的同胞兄弟毛在硯之子、毛某某之孫，毛某、張某原系夫妻關(guān)系。毛在彬名下原有位于青山區(qū)新溝橋街14街坊4門(mén)4號(hào)的房屋一套，該房屋系毛在彬于2000年依據(jù)國(guó)家房改政策購(gòu)買(mǎi)所得，并且計(jì)算了毛某某的工齡，因毛在彬長(zhǎng)年在美國(guó)，該房屋一直由毛某某居住。2014年，青山區(qū)人民政府對(duì)14街坊實(shí)施“三舊”改造，擬征收毛在彬名下的上述房屋，后毛某某與青山區(qū)人民政府房屋征收管理辦公室談判拆遷事宜，最終毛某某和征收辦于2014年4月14日簽訂了《青山區(qū)國(guó)有土地上住宅房屋征收貨幣補(bǔ)償協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定由征收辦一次性支付征收補(bǔ)償款645，021.46元，該協(xié)議書(shū)上毛某某的簽名實(shí)際由毛某代簽，協(xié)議簽訂后，毛某某向征收辦提交了一份北京市朝陽(yáng)區(qū)公證處公證的委托書(shū)，該委托書(shū)載明毛在彬委托毛某某辦理所有拆遷事宜和領(lǐng)款。2014年5月7日，毛某某領(lǐng)取了全部補(bǔ)償款，后毛某某將上述補(bǔ)償款全部給予了毛某。
另查明：前述公證書(shū)辦理時(shí)，毛某某并未去往北京，毛在彬也不在國(guó)內(nèi)。毛某名下原有位于青山區(qū)新溝橋街13街坊56門(mén)1號(hào)的房屋一套，該房屋已被青山區(qū)人民政府征收辦征收，2014年5月11日，毛某領(lǐng)取了征收補(bǔ)償款709，759.75元。2014年4月3日，毛某與他人簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，擬購(gòu)買(mǎi)青山區(qū)新溝橋街倒口湖35門(mén)12棟1層1室的房屋，5月30日，該房屋變更至毛某名下。毛某和張某于2014年5月12日在民政部門(mén)協(xié)議離婚，毛某和張某離婚后，毛某用毛在彬房屋的征收補(bǔ)償款為張某購(gòu)買(mǎi)了位于青山區(qū)新溝橋街倒口湖15棟45門(mén)2層8室的房屋，該房屋于2014年7月10日變更至張某名下。

本院認(rèn)為：青山區(qū)新溝橋街14街坊4門(mén)4號(hào)的房屋登記在毛在彬名下，歸毛在彬所有，因此，該房屋被征收后所得的補(bǔ)償款也應(yīng)歸毛在彬所有。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)系應(yīng)由三被告向毛在彬承擔(dān)連帶返還責(zé)任還是由毛某某一人承擔(dān)返還責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，前述北京市朝陽(yáng)區(qū)公證處的公證書(shū)顯然系偽造，毛某某并未得到毛在彬的授權(quán)，而毛某、張某與毛某某共同居住，顯然應(yīng)當(dāng)知曉毛某某沒(méi)有去過(guò)北京，更不可能獲得毛在彬的授權(quán)，但毛某仍然代毛某某在協(xié)議上簽字，并且毛某、張某得到補(bǔ)償款后均不返還給毛在彬，而用于自行購(gòu)買(mǎi)房屋，因此，毛某某、毛某、張某系故意共同侵犯毛在彬的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，應(yīng)當(dāng)由毛某某、毛某、張某三人對(duì)毛在彬承擔(dān)連帶返還責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告毛某某、毛某、張某于本判決生效后三十日內(nèi)連帶返還原告毛在彬645，021.46元。
本案減半收取的案件受理費(fèi)5，125元、保全費(fèi)5，000元，共計(jì)10，125元，由被告毛某某、毛某、張某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)10，250元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào)：07×××93；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　錢(qián)志強(qiáng)

書(shū)記員：吳崢崢